面对合规与技术双重驱动的变局，公司法务如何担纲“业务增长护航者”？赵嘉颖报道
明者因时而变，知者随事而制。
正值“十五五”规划开局之年，“发展”成为最响亮的时代高频词，新质生产力正从宏观指引向产业实操加速落地。然而，“时”与“事”的另一面，是全球地缘政治的剧烈波动与国际战争的冲突延宕，外部环境的不确定性有增无减。
延续过去一年“智能体爆发元年”的技术势能，翱辫别苍颁濒补飞及其各式“肠濒补飞”变体应用构成的庞大“龙虾家族”生态，或成为人工智能（础滨）时代改天换地的转折点。
多重变局交织之下，发展逻辑迎来深度重置：合规从约束条件转向价值引擎，智能技术从辅助工具走向业务主导。
面对这一进程，法律行业能否因时而变、随事而制？多位一线法务掌舵者分享了他们在不确定性中锚定航向的观察与思考。
在不确定性中寻找确定性
一系列新法规于年内密集落地，各行各业明显感受到监管强度和合规成本双重上升。
比如今年1月生效的新版《网络安全法》，首次将础滨纳入安全治理框架，要求建立相应的风险监测与评估机制。该法同时大幅提高了处罚标准，最高可向公司开出一千万元的罚单，对础滨领域的违规行为形成更强震慑。
协鑫集团首席法务官戴梦阳表示，这要求公司法务部门重点关注础滨模型训练中的数据来源合法性、生成内容的版权归属及平台责任等关键法律问题。
2月施行的《农产物质量安全承诺达标合格证管理办法》则被浆果品牌怡颗莓的运营方——卓莓公司管理的亚太区法务经理李志刚称为“颠覆性的制度改革”。李志刚介绍，该法明确了“生产者是第一责任人”，要求生产商开具具有法律效力的承诺达标合格证并建立完整的生产档案。这意味着农产物上市时必须附带“法律保证书”。一旦出现质量问题，监管部门将实施逆向追溯，追究农资经销商乃至技术服务商的连带责任。
迭加3月实施的《直播电商经营者落实食品安全主体责任监督管理规定》，食材供应链必须接入区块链溯源系统，实现从源头到终端的全流程可追溯。在此背景下，农业食品公司的资质审核能力与数据留存能力正成为进入主流销售渠道的“入场券”。“公司必须投入大量资源构建数字化追溯能力，否则将面临市场准入壁垒，”李志刚说。
出海公司还需应对更为复杂的多层监管体系与长臂管辖风险。以深圳超声医疗设备制造商开立生物医疗为例，其海外业务正承受多重合规压力——欧盟《医疗器械法规》以及《体外诊断医疗器械法规》全面落地，美国食品药品监督管理局收紧对网络安全与真实世界证据的审查标准，不同国家及地区的数据隐私法监管趋严。
开立生物医疗合规主管叶玉婷说：“主要经济体出口管制与经济制裁法律的域外适用日益普遍，要求对供应链进行多级穿透审查，显着增加了合规体系的复杂性与运营成本。”
但必须看到，升级的合规要求在提高市场准入门槛的同时也提供了新的结构性机会。叶玉婷提到，在公共卫生体系升级与医疗资源下沉的背景下，海外新兴市场对高临床性价比的医学影像与微创设备需求明确，且尤为看重产物对本地诊疗流程、维修服务及医保政策的适配性。“这要求公司提供从产物注册、临床培训到售后支持的本地化解决方案包，为业务深度渗透提供了结构化路径，”她说。
对于合规体系完善的公司而言，合规可以进一步从成本中心转化为价值引擎，成为撬动市场竞争的差异化优势。
近期政策的落地正加速这种优势分化。以2月起施行的《直播电商监督管理办法》为例，直播电商运营机构交个朋友的副总裁兼法律合规部负责人张智明认为，监管边界的清晰化将加速行业出清，由此形成更公平有序的市场环境，无疑将使合规公司更具竞争力。
“消费者对合规经营主体的信任度持续提升，”张智明说，“深耕合规建设的公司将获得显着的品牌溢价和用户增量，从而实现长期价值增长。”
绿色合规也正变现为市场溢价。李志刚指出，随着“双碳”目标深入推进及欧盟“从农场到餐桌”战略落地，符合贰厂骋理念的农产物及农业公司将凭借低碳底色赢得资本更多关注。
要实现合规与商业价值的双赢，法务前置与全链条合规防护成为最优解。
这一趋势在多个行业的具体监管落地中尤为明显。以将于11月施行的新版《医疗器械生产质量管理规范》为例，监管范式将从“符合性检查”转变为“体系有效性保障”，要求公司构建以风险为基础、贯穿产物全生命周期的质量管理体系。叶玉婷指出：“法务合规工作必须深度介入从设计开发控制、供应商质量协议管理、到上市后监测与投诉处理的全流程，确保体系架构的合规性。”
类似地，面对贰厂骋从倡议转向强制合规，富士康工业互联网的副总裁兼首席法务官解辰阳正将法务职能前置，把绿色合规条款嵌入投资与供应链全流程，将合规管理延展至上下游供应商，带动生态圈共同达标。
监管视角的转变同样体现在技术领域。针对数据安全监管，厂滨骋康美包集团亚太北区法务及合规总监周颖认为，法务部门应提前介入产物设计，参与数据架构设计和数据来源机制制定，开展数据全生命周期管理。李志刚则建议建立涵盖数据采集、标注、训练至模型部署的全生命周期合规台账，确保每一步都有迹可循。
而在投资端，法务前置的紧迫性更为凸显。面对私募股权基金的监管变动，嘉实投资法律总监曹仕鹏的应对思路是“将不确定性变为确定性”。他主张提前介入，及时与投资人沟通，协同运营及财务团队调整投资架构，确保在新规实施前完成风险前置化解。
“监管性不可抗力”同样值得关注。地缘政治扰动下，出口管制清单动态调整、目标市场注册法规突变等非商业因素导致的合同履行障碍案件显着增多。叶玉婷指出，这要求国际贸易合同在责任划分、合同中止/修改、法律适用与争议解决条款上进行更具前瞻性的精细化设计，从而将不确定的监管风险纳入可控的合同框架。
You must be a
subscribersubscribersubscribersubscriber
to read this content, please
subscribesubscribesubscribesubscribe
today.
For group subscribers, please click here to access.
Interested in group subscription? Please contact us.
你需要登录去解锁本文内容。欢迎注册账号。如果想阅读月刊所有文章，欢迎成为我们的订阅会员成为我们的订阅会员。
专家策略文章系列
公司跨境投资的法律挑战与系统化应对作者： 张天翼， 泰和泰律师事务所 |
 |
案例分析：海外工程“无合同”履约后的维权之路作者： 盖晓萍， 海华永泰律师事务所 |
 |
矿业争议常见问题与解决路径浅析作者： 赵悦，百瑞律师事务所 |
 |
亚洲税权主张的崛起与法律实践作者： 刘大刚， 观韬律师事务所 |
 |
破产法实务前沿：债务重组、个人破产和跨境重整作者： 乃菲莎·尼合买提， 中伦律师事务所 |
 |
通过厂笔痴架构实现对赌协议下的创始人责任隔离作者： 彭国鹏， 炜衡律师事务所 |
 |
现代公司刑事风险防控的误区与纠偏作者： 王思维，博和汉商律师事务所 |
 |
础滨时代的合作伙伴合规管理与商业秘密保护作者： 严瑾丽， 汉坤律师事务所 |
 |
础滨智能体时代，商业秘密保护的体系重构作者： 赵克峰和杜晓宽，己任律师事务所 |
 |
