在最近的标志性案件Sir Ratan Tata Trust and Anr v Dr Rajat Shrivastava and Ors中，原告Sir Ratan Tata Trust和Tata Sons Private Limited因被告未经授权使用其商标以及已故拉坦·塔塔（Ratan Tata）爵士家喻户晓的姓名向法院申请对被告下发永久禁令。原告诉被告侵犯注册商标、侵犯版权、假冒经营、稀释原告商誉和侵犯人格权。
合伙人
LexOrbis
Sir Ratan Tata Trust成立于1919年，是备受尊敬的Tata Trusts慈善组织的一部分，在慈善界久负盛名。第二原告Tata Sons是塔塔集团的主要发起人和投资控股公司，拥有全球知名的“Tata”商标。原告已注册了“Tata”及其衍生商标，以及“Tata Trusts”标志的多种形式。
第一被告曾是一名记者，也是Delhi Today Group的创始人。他与其他被告发起了一个以拉坦·塔塔爵士命名的奖——Ratan Tata National Icon Award 2024（2024年拉坦·塔塔全国杰出人物大奖），滥用了原告的商标和拉坦·塔塔爵士的姓名。原告指控被告误导公众，以此收取提名费。被告还在其网站和社交媒体账户上宣传了未经授权的活动。
原告于2024年12月向被告发函要求删除误导性内容。尽管部分帖子被删除，但被告又发起了一起类似的活动，计划于2025年2月在新德里一处知名场地举办Ratan Tata National Icon Award 2025（2025年拉坦·塔塔全国杰出人物大奖）和India Visionary Leaders’ Summit 2025（2025年印度卓越领袖峰会）。
针对持续的侵权行为，原告公开声明与该活动无关，并向被告发函。原告派遣代理人调查确认了滥用行为。尽管如此，被告仍公布获奖者名单，继续混淆视听，误导公众。
原告控诉被告通过无法追踪的方式侵吞公众资金，并通过假造与Tata Trusts的关联进一步损害原告商誉和声誉。原告提供的证据显示在活动中被表彰的个人对Tata Trusts表达了感谢，误以为原告与该奖项有关联。原告认为，被告明故意侵犯集团的知识产权以及已故拉坦·塔塔爵士的人格权。
德里高等法院认为原告提供了充分的证据支持其主张，证明被告在各种在线平台上使用“罢补迟补”品牌名称，甚至包括拉坦·塔塔爵士的照片来宣传未经授权的活动。法院认为，“罢补迟补”商标早已确立为知名商标，并受《1999年商标法》保护。由于拉坦·塔塔爵士在商业和慈善事业中所作的巨大贡献，其姓名也具有极高的公众认可度和商誉。
管理合伙人
LexOrbis
法院援引了Arun Jaitley v Network Solutions Private Limited and Ors一案，该案判决认定个人姓名因该人的知名度而具有独特性，有权获得商标法保护。判决还引用了美国案件Martin Luther King Jr. Center for Social Change v American Heritage Products，该案确认了公众形象权在个人去世后仍然有效，并可被继承或转让。
法院毫不犹豫地支持了原告主张。法院认为，拉坦·塔塔爵士的姓名是知名的个人姓名和标志，有权受到保护，未经授权不得使用。法院授予永久禁令，禁止被告以任何形式使用“Tata”或“Tata Trusts”商标、原告的标志以及拉坦·塔塔爵士的姓名或照片。
德里高等法院的这一标志性判决意义重大，因为它保护了知名商标和个人的人格权，确认即使在当事人去世后这些权利仍然有效。该判决保护了个人的人格权，明确禁止任何人和组织滥用其权利，以免玷污其后世影响力。法院承认，享有公认的商誉和知名度的个人和组织有权防止任何人和组织通过滥用其身份欺骗大众，谋取商业利益。
Manisha Singh 是 LexOrbis 的合伙人，Shivi Gupta 是 LexOrbis 的管理合伙人
LexOrbis
709/710 Tolstoy House
15-17 Tolstoy Marg
New Delhi – 110 001
India
Mumbai | Bengaluru
联系方式：
T: +91 11 2371 6565
E: mail@lexorbis.com
