正所谓情人眼里出西施，但一个被预测到2027年规模可达5000亿美元的行业，却呈现出了不同的景象。创作者经济犹如一头奇兽，独特地融合了信任与透明度，同时伴随着源源不断的信息流，推广着各类美妆产物与审美标准。
然而，掘金注意力经济绝非消遣玩乐，而是极具盈利潜力。在人们注意力日益缩短、审美标准不断变化，价值数百万美元的品牌合作利益攸关的情况下，抢占最新潮流先机具有显着的经济驱动力。
在 骋尝笔-1类药物、平价的肉毒杆菌与填充剂，以及各类编辑工具的辅助下，实现这些不切实际的审美标准从未如此容易过。但随着技术的进步，尤其是人工智能（AI）修图工具不断升级，并非所有掌握这些资源的人都能将其用于正途。
多位印度名人纷纷诉诸法院，寻求保护以制止其形象被未经授权地用于不良用途，这种情况足以证明网络世界正在变得日益险恶。
电子和信息技术部新规扩大 AI 内容标识范围
高级合伙人
Obhan Mason
鉴于这一趋势，印度电子和信息技术部（惭贰滨罢驰）于2026年2月对《2021年信息技术（中介机构指南和数字媒体伦理准则）规则》进行了修订，将数字篡改内容纳入监管范畴。
根据新规定义，“合成生成信息”包括由人工创建、生成、修改或变更的视觉或视听信息。这些信息看似真实的，且其对人物的呈现形式真实或可能被误认为真实。
所有此类信息如今均需遵守相关法规以及新的标注规范，所有的合成生成信息必须依规进行明确标注，包括需永久内嵌元数据以及有助于识别生成来源计算机的相关信息。
惭贰滨罢驰发布的常见问题解答表明，推动此番修订的核心动因是人工智能与机器学习技术的快速发展。不过，合成生成信息的定义实际上将远比原本意图覆盖范围更多的信息纳入了其适用范围。这可能会带来诸多问题，对于创作者行业的影响尤为明显。
高级律师
Obhan Mason
使用 Photoshop 等工具处理图片和广告的做法早已屡见不鲜。在应用商店简单搜索，就会发现多款类似的工具，用户简单操作就能“美化”自己的外貌。不论是移除背景杂物、数字化上妆，还是视觉瘦身、图像修整，从未如此简单。
不同之处在于这些应用面向的市场。例如，Facetune 被宣传为“网红、创作者，或任何希望其在 Instagram 或其他社交平台上的内容保持新鲜有趣之人的不二之选”，让你能够“完全按照自己期望的形象在网络上示人”。该软件自身也承认，这实际上塑造了线上自我与现实本人之间的固有反差。
新规对数字修改内容设定的宽泛约束范围可能会影响无数的创作者。
令人略感宽慰的是，新规确实规定了部分信息不被认定为合成生成内容。其中包括通过常规或善意的编辑制作或修改的信息，以及未实质变更、歪曲或失真呈现原始信息核心内容、背景或含义的色彩调整。
不过，要判断某项内容是否属于豁免情形，必须结合内容的形式、实质以及具体的编辑情况进行个案评估。例如，如果健身网红为了推销蛋白粉而修改其身材外观，这很难辩称是对内容的善意编辑，也很难认定其没有歪曲原有语境。
础滨规则冲击创作者真实性
在一个以真实性和信任为基石的行业中，受众往往更倾向于与那些更为“真实”的创作者互动，一旦内容被认定为是虚假的，便会遭受致命打击。相关规定本意是保护人们免受人工智能生成内容可能造成的实质危害，却也在其他无关领域引发了始料未及的影响。
正如一位创作者所言：“如果操作得当（使用这些编辑工具），应该很难察觉使用痕迹。” 不过，一旦这些编辑工具开始嵌入修改标识，那么适度把控尺度或将成为核心原则。
Ashima Obhan是Obhan Mason律师事务所高级合伙人，Shuchi Dutta 是高级律师
Obhan Mason
Advocates and Patent Agents
N – 94, Second Floor
Panchsheel Park
New Delhi 110017, India
Contact details:
Ashima Obhan
T: +91 98 1104 3532
E: essenese@obhanmason.com | ashima@obhanmason.com
