フィリピンと台湾の法律は営业秘密の特権性を认めていますが、机密性の高い事业情报の保护に関する课题が依然として残っていることから、専门家たちは依然として慎重な姿势を崩していません。
フィリピンにおける営业秘密
フィリピンの法律では、営业秘密の特権的な性质を认めています。まず、知的财产権法（滨笔法）は、不开示情报の保护が知的财产権の一部を构成することを认めており、知的所有権の贸易関连の侧面に関する协定（罢搁滨笔厂）の规定を组み込んでいます。
米国のような特定の国々では、统一営业秘密法という基本的なモデル法が存在しています。これは営业秘密を定义して、その侵害に関する请求を规定し、コモンローの原则を成文化したもので、47州およびコロンビア特别区で採用されています。
ドイツにおいても同様の状况があり、営业秘密は主に机密なノウハウや営业情报（公司秘密）の保护に関する新たな営业秘密法によって、不正な取得、使用および开示から保护されています。
ブラジル、中国、フィリピンなど、他の国々では、営业秘密は、それに特化した単一の法律ではなく、一般的な知的财产権法や、営业秘密の侵害を含む不正竞争に特化した法律、民法および刑法など、さまざまな法源によって保护されています。
以下の一連の法令や判例は、TRIPSに加えて、不開示情報の保護をさらに義務付けるものであり、フィリピンにおける営业秘密の枠組みを確立しています。
法の规定
シニア?パートナー
Romulo
マカティ市
Tel: +63 2 8555-9555 / +63 2 8848-0114
Email: Rogelio.Nicandro@Romulo.com
改正刑法（搁笔颁）は、営业秘密の开示を禁じています。搁笔颁第291条は、开示情报が职务や地位により知り得たものである场合、いかなる管理者または従业员にも一般的に适用されます。
特に、同法第292条は、製造业または工业施设の责任者、従业员または作业员に适用されます。开示情报は、それぞれの工场に特有の、または限定された製造プロセスに関するものです。これに対して、惩役刑および罚金が科せられます。
さらに、内国歳入法（狈滨搁颁）は、内国歳入庁の职员に営业秘密を不法に漏洩するよう働きかける行為を制限しています。同法第278条は、「公式な职务遂行中に知り得た、いかなる纳税者の事业、収入または遗产に関するいかなる机密情报に関して、国内歳入局の役员または职员に开示させるよう唆し、または働き掛けた者」に対して、惩役刑および罚金を课しています。
共和国法（搁础）第6969号、すなわち有害物质及び有害?核廃弃物管理法においては、化学物质と混合物に関する记録への一般市民のアクセスが认められています。しかし、搁础第6969号第12节では、报告书が営业秘密を漏洩している场合、环境自然资源省はその记録を机密扱いとして、アクセス権を制限することができると明确に规定されています。
これらには、生产方法や贩売方法、その製造业者の独自のプロセス、その他、そのような製造业者、加工业者、流通业者の竞争力に悪影响を及ぼす倾向のある情报が含まれます。化学物质に曝露した者の医疗诊断?治疗のために情报が必要な场合に、医学研究机関または科学机関にのみ、例外が认められます。
特笔すべきは、搁础第7394号、すなわち消费者法が、事业および产业の行动基準を定めていることです。搁础第7394号の第40项（蹿）では、営业秘密として保护されるべき方法またはプロセスに関する情报の开示と使用を禁じています。この规定に违反した者は、惩役刑および罚金の対象となります。违反が法人によって行われた场合は、取缔役会长、社长、ゼネラル?マネージャー、パートナーおよび直接责任を负う者が処罚されます。
契约
リーガル?インターン
Romulo
マカティ市
Tel: +63 2 8555-9555 / +63 2 8848-0114
Email: jcnovero2@up.edu.ph
営業秘密の保護は、契约その他の私的文書によって執行することができます。例えば、雇用契约においては、秘密保持条項が含まれることがあります。同様に、法人間のサービス契约においても、製造に関する情報の開示が禁止されることがあります。違反した場合、違反の当事者は損害賠償または罰金の責任を負います。
民法は、債務および契约を規定しています。民法第1168条は、不作為債務に関する債権者の救済を規定しており、「債務が不作為である場合に、義務者が禁止された行為を行ったならば、その行為は義務者の費用で取り消される」としています。
さらに、民法第1170条は、契约の趣旨に反する行為をした者が損害賠償責任を負うと定めています。民法第1226条は、罰則条項のある債務においては、罰金が損害賠償の代わりとなることを明確にしています。しかしながら、もし義務者が罰金の支払いを拒否するか、債務の履行において詐欺があった場合には、依然として損害賠償が支払われなければなりません。
損害賠償責任は契约の当事者に限定されません。民法第1314条の不法妨害に関する規定は、契约当事者の一方に契约違反を促した第三者は、他方の契约当事者に対して損害賠償責任を負うと規定しています。
これらの诉讼行為の要件は、
-
- 有効な契约の存在、
- 第三者が契约の存在を認識していたこと、および（
- 法的根拠のない第三者による干渉です。悪意や嫉妬は必須の要素ではないことに注意が必要です。ここでは、違反した契约当事者の責任と第三者の責任は、連帯責任になります。契约当事者が違反を行い、第三者が不法な干渉行為を行ったということです。
判例
最高裁判所は、一貫して営業秘密の特権的な性質を支持しています。Garcia対Board of Investmentsの裁判において、裁判所は、営業秘密および機密な商業上?金融上の情報は一般市民の監視の対象外であると認めています。Chavez対Presidential Commission on Good Governmentの裁判においても、裁判所は営業秘密を、強制開示を制限される対象と位置付けていることが改めて強調されています。当然ながら、当事者は、営業秘密と見なされる文書、書類またはその他の物を、提出?開示?公開するよう強制されることはありません。
Air Philippines Corporation対Pennswell, Incという画期的な事例において、最高裁判所は営業秘密の包括的な定義を次のように示しています。
「営业秘密とは、その所有者、および开示する必要がある従业员のみが知る计画、プロセス、道具、仕组みまたは复合されたものとして定义される。この定义は、特许を取得していないものの、特定の个人のみが知る、商业的価値のある商品の製造に使用される秘密の配合またはプロセスにも及ぶ。営业秘密は、次の要素を含む配合、パターン、装置または情报の集合体から构成され得る。（１）自らの事业に使用されること、（２）情报を保有していない竞合他社に対して雇用者に优位性を与えること。一般に、営业秘密とは、事业の运営に継続的に使用されることを意図したプロセスまたは装置である。例えば装置または配合が挙げられるが、価格表、カタログ、または特定の顾客リストの场合もある。営业秘密が所有権を构成するものであることは疑いの余地はない」
同裁判において裁判所は、一つの情报が営业秘密であるか否かを判断するために、米国の判例から以下の点を採用しています。
-
- その情报が雇用者の事业外でどのように知られているか
- その情报が従业员および事业に関与する他者によってどのように知られているか
- 雇用者がその情报の秘密を守るために讲じた措置
- その情报が雇用者および竞合他社にとって有する価値
- その情报の开発に会社が费やした努力または金銭
- その情报が独立した情报源から容易に、または迅速に入手できるかどうか
これらの点は、営業秘密の判断における理論上の「実質的な事実的根拠」の基準のパラメータを、効果的に定義しました。さらに遡った事例であるCocoland Development Corporation対National Labor Relations Commissionにおいて、裁判所は、管理者が技術、プロセス、配合または営業秘密の機密性に関する判断をする際、司法の審査に耐え得る実質的な事実的根拠を有しなければならないというルールを定めました。
裁判所は、そのようなルールにしなければ、雇用者が何でも営业秘密と指定し、任意の営业秘密を漏洩したという口実で従业员を解雇する手段に利用することを、认めることになるとの见解を示しました。
フィリピンにおいて、営業秘密の法的枠組みは、議会による法律、その法律を執行する行政法令、契约および擬似契约、並びに司法判断によって具体化されています。
国家は、効果的な知的财产および产业财产制度が国内の创造的な活动を促进し、技术移転を円滑にし、外国投资を呼び込み、自国製品の市场へのアクセスを确保することを认识しています。国家は営业秘密を保护することで、科学者、発明家、芸术家、権利所有者が自らの知的财产に対する排他的権利を保証し、国の発展と进歩を推し进めているのです。
ROMULO MABANTA BUENAVENTURA SAYOC
& DE LOS ANGELES
21st Floor, AIA Tower,
8767 Paseo de Roxas
Makati City 1226, Philippines
Tel: +63 2 8555 9555 / +63 2 8848 0114
Email: romulo@romulo.com
台湾における営业秘密法の概要
台湾における営业秘密は主として営业秘密法（以下、罢厂础）により定められ、同法は営业秘密の定义を明确にするとともに、不正取得?使用等があった场合の民事上および刑事上の责任について规定しています。罢厂础は、刑法第317条と连携して机能しており、特别な権限を有する者が商业上または产业上の秘密を无断で开示した场合、処罚します。
さらに、知的财产案件审理法（滨笔颁础础）は、民事および刑事裁判における営业秘密に関する纷争処理の手続规则を定めています。
定义および所有権
アソシエイト?パートナー
Lee and Li
台北
Tel: +886 2 2763 8000 (ext. 2539; 3013)
Email: tsungyuanshen@leeandli.com
TSA第２条は、営業秘密を、手段、技術、プロセス、配合、プログラム、設計などを含む機密情報であって、一般には知られておらず、その秘密性により経済的価値を有し、合理的な秘密保持策によって保護されているものと定義しています。合理的な秘密保持策としては、秘密保持契约の締結、文書への機密ラベル表示、アクセス制限、内部分類、情報追跡システムの導入、従業員や契约者に対する定期的な秘密保持研修などが含まれます。
所有権に関しては、契约で別段の定めがない限り、従業員が勤務中に開発した営業秘密は一般に雇用主に帰属します。職務外で開発された場合、その秘密は従業員に帰属しますが、雇用主は合理的な補償を支払うことによって秘密を使用することができます。
契约による研究開発プロジェクトの場合、所有権は契约条件に依存し、契约で特に定めがない場合は依頼者が秘密を所有します。
不正取得および救済措置
罢厂础第10条では民事上の不正取得として、不适切な手段による営业秘密の取得、使用、开示、または故意もしくは重大な过失によりこれらを行うこと、または法的に课された秘密保持义务を怠ること、と定めています。
罢厂础第13条の１に基づく刑事责任は、盗难、诈欺、胁迫、その他の不正行為により営业秘密を不法に取得し、それが自己または第叁者の利益を図る目的で、あるいは権利所有者を害する目的で行われた场合に発生します。また、営业秘密の无断复製、使用、または要求后に秘密を削除しない行為も刑事违反に当たります。
罢厂础第13条の２は、国外（中国本土、香港、マカオを含む）において営业秘密の无断使用を试みた场合、より厳しい罚则を科しています。営业秘密の権利者は、不正取得に対して、差し止め命令、不正取得に基づく製品?材料の廃弃、损害赔偿、または不当利得の返还を求める民事诉讼を提起することができます。さらに、営业秘密を不法に取得、使用または开示したとされる者に対しては、刑事告诉を行うことができます。
执行および纷争解决
诉讼の管辖：裁判所は、不正流用またはその影响が台湾内で発生した场合、管辖権を行使できます。知的财产及び商事裁判所（滨笔裁判所）は、国家安全法において定义された国家の核心的重要技术に関するものを含め、民事および刑事の営业秘密事件に関して専属管辖権を有します。
诉讼の提起：営業秘密に関する民事請求の時効は案件により異なります。契约違反や不当利益返還請求については15年の時効があり、また、不法行為に基づく損害賠償請求は、不正取得行為および加害者の発見から２年以内か、または行為発生日から10年以内のいずれか先に迎える時効の日までに提起する必要があります。
罢厂础第13条の1に基づく刑事告诉は、加害者が特定されてから６カ月以内に行う必要があり、公诉时効は30年とされていますが、罢厂础第13条の２に基づく犯罪については时効が适用されない场合があります。
暂定的救済措置：民事诉讼法に基づいて、民事诉讼における暂定的救済措置を求めることができます。これらには、仮差し押さえ、仮処分、予备的差し止め命令が含まれ、それぞれ原告の権利主张の保全、将来の强制执行の确保、纷争の対象である法律関係の现状维持を目的としています。
不正取得事件においては、最终判决が下されるまで営业秘密のさらなる使用または流通を防ぐために、予备的差し止め命令が申し立てられることがあります。これらの救済措置は、民事诉讼の提起前または係属中、さらには刑事手続が进行している间でも申し立てることが可能です。裁判所は差し止め命令を认める前に、胜诉の见込みや利害のバランスを慎重に审査します。
証拠、开示、制限
アトーニー
Lee and Li
新竹
Tel: +886 3 579 9911 (ext. 3273)
Email: joshtsai@leeandli.com
証拠収集と调査：民事诉讼において、裁判所は当事者が主张を述べ、証拠を提出し、争点を整理して証人寻问を行うための準备审问を开催します。その后、裁判官は口头弁论期日を指定し、判决を言い渡します。また、当事者は、相手方または第叁者が保有する文书、装置や设备の証拠収集のため、中立的な専门家を「検査官」として裁判所に任命するよう求めることができます。
刑事诉讼においては、検察官が証拠を収集し、裁判所は公判中に証拠の有効性を判断します。调査の范囲を明确にし、文书や証人を召唤するために、复数の準备审问が开催されることがあります。
开示规则：民事事件において、文书が相手方または第叁者の占有にある场合、当事者は裁判所に対してその提出を命ずるよう申し立てることができますが、その申し立てを认めるかどうかは裁判所の裁量に委ねられています。従わない场合、罚金が科される可能性があります。
刑事事件では、検察官は証拠収集のために捜索令状を请求することがあります。被告人の弁护士は、拘留审问の手続き中に限り、事件记録や証拠を閲覧し、コピーの作成や写真?ビデオ撮影を行うことが许可されます。いったん起诉が开始されると、すべての証拠や诉讼记録は、裁判官の审査のために裁判所に提出されます。
开示の制限：刑事捜査中、検察官は罢厂础第14条の１に基づき、捜査に関与する当事者（当事者の弁护士、鑑定人、その他の証人を含む）に対し、捜査でアクセスした情报を秘密として保持するよう命じる捜査秘密保护命令を発出することができ、违反した场合には惩役または罚金が科される可能性があります。
同様に、民事および刑事事件の审理段阶において、滨笔颁础础第36条および第66条に基づき、裁判所は、当事者または第叁者の申し立てにより、相手方、その弁护士、鑑定人、証人に対して営业秘密の保护のため秘密保持命令を発出することができます。これらの命令に违反すると、刑事罚が科される可能性があります。
さらに、诉讼记録または証拠に、いずれかの当事者または第叁者の営业秘密または机密の事业情报が含まれている场合、裁判所は、相手方による当该书类の閲覧、誊写、写真撮影または复製を制限または禁止を命じることができます。
裁判手続き
非公开裁判：民事诉讼法、刑事诉讼法、滨笔颁础础に基づき、诉讼记録または証拠に営业秘密や机密の事业情报が含まれる场合、裁判所は、当事者または第叁者の申し立て、または、当事者双方の同意により、手続きを非公开にすることができます。
立証责任および証明基準：民事诉讼においては、请求をする当事者は、原则として、その主张が真実である盖然性が高いことを、「証拠の优越」基準に基づいて証明する必要があります。営业秘密事件における仮処分措置では、申立人は事実を説明することのみを求められますが、証明基準は异なり、仮差押えおよび仮処分には「盖然性の优越」の基準が要求される一方、予备的差し止め命令には不正使用の可能性が非常に高いことを反映して、より高い基準が求められます。
刑事诉讼においては、起诉を开始するためには犯罪の嫌疑を里付けるに足る証拠があればよく、比较的低い基準が适用されます。しかし、有罪判决を下す场合には、「合理的疑いを超える」という、提示された証拠がその真実性について世间一般の人に疑いを残さないほど説得力があることを求める基準が适用されます。
控诉：民事事件および刑事事件のいずれにおいても、判决の言い渡し后、20日以内に滨笔裁判所に第一审判决の控诉を行うことができます。第二审判决に対して最高裁判所へ控诉する场合は、下级裁判所の判决が法令に违反しているという理由に限り认められます。
动向および结论
台湾は世界の情报?通信技术や半导体分野において重要な役割を果たしており、急速に発展するハイテク経済の要求に応えるために、その営业秘密関连法が段阶的に进化してきました。
主な立法上の进展としては、2013年に営业秘密法の下で刑事责任が强化されたこと、2019年に外国公司の保护を强化し、秘密保护命令手続きを合理化するための改正が行われたこと、2022年に「国家の核心的重要技术」の保护を目的に国家安全法が改正されたことが挙げられます。
これらの进展を総合的に见れば、台湾は営业秘密保护を强固なものにするため、明确かつ継続的な取り组みをしていることは明白です。
LEE AND LI, ATTORNEYS-AT-LAW
8F, No.555, Sec. 4, Zhongxiao E Rd,
Taipei 11072, Taiwan, ROC
5F, Science Park Life Hub,
No.1 Industry E 2nd Rd.
Hsinchu Science Park, Hsinchu 30075
Taiwan, ROC
Tel: +886 2 2763 8000; +886 3 579 9911
Email: attorneys@leeandli.com
