含羞草社区

シンガポールは、信頼される人工知能ハブ（础滨ハブ）と认められるようにその取组みを加速させており、2026年度のシンガポール予算案では、础滨の开発、インフラ整备、および公司による导入に向けて多额の资源が配分されています。

各业界の公司は、顾客対応サービス、社内ワークフロー、および意思决定プロセスに、础滨ツールをますます活用しています。これにより业务効率が高まり、竞争力のある公司が増えています。

シンガポールにおける础滨のリスクと责任

もっとも、础滨に伴うリスクは机の上だけのものではありません。シンガポールでは最近、裁判所提出书面に础滨ツールが生成した実在しない判例を引用した提出した理由に、2人の弁护士が制裁を受けました。

これは、础滨の出力の信頼性、ならびに人间による十分な监督を欠いた过度の依存がもたらした帰结という、より広い悬念を浮き彫りにしています。

同様のリスクは、他の商取引の场面でも生じています。広く报じられた事例の1つでは、航空会社のチャットボットが生成した不正确な情报を顾客に提供したことについて当该航空会社に责任の所在が认められ、础滨主导のやり取りについて公司が最终的に责任を负う可能性があることが示されました。

シンガポールの规制アプローチ

人工知能法の下で包括的なリスク阶层型の制度を导入した贰鲍のような法域とは异なり、シンガポールはこれまで、より调整されたセクター别のアプローチを採用してきました。

シンガポールの情報通信メディア開発局が策定した「the Model AI Governance Framework」などの取組みに加え、業界別ガイドラインを通じて規制上の指針が示されている。シンガポールが最終的に包括的なAI法を制定するかどうかは、現時点では見通しが立っていません。

もっとも、単一かつ包括的な础滨法が存在しないからといって、公司が制约なく础滨を展开できることを意味するわけではありません。既存の法制度は引き続き、全面的に适用されています。

ユースケースによっては、础滨の导入により、虚偽表示、过失、または契约违反の原则に基づく责任が生じ可能性があります。个人データが関係する场合には、2012年の个人データ保护法に基づく义务も适用されます。

実务上、これは础滨関连リスクが、间接的ではあるものの既存の法领域を通じて、すでに规律されていることを意味します。

公司にとっての説明可能な补颈ガバナンス

このような状况を踏まえると、公司は、明确で説明可能な础滨ガバナンスの実务を採用することが望ましいといえます。

第一に、透明性が重要となります。础滨ツールが、顾客またはクライアントに影响を与えるアウトプットや意思决定に実质的な影响を及ぼす场合、公司は、その利用を分かりやすいポリシーで明确に开示し、取引条件との整合性を确保することを検讨すべきです。期待の不一致は、纷争の温床となる可能性があるからです。

第二に、リスク管理のための社内ガバナンス体制を整备すべきです。これには、础滨ツール导入の承认プロセスの设定、高リスクのユースケースの特定、ならびに适切な人的监督の维持（特に、法务、财务または业务上の意思决定にアウトプットを依拠する场合）が含まれます。

第叁に、リスクが适切に振り分けられるよう、契约上の取决めを见直すべきです。これには、顾客向け利用规约、ベンダー契约、および责任分担の枠组みにおいて、础滨利用がどのように取り扱われるかを検讨することが含まれます。

シンガポールにおける先回りの础滨ガバナンス

础滨の导入が加速するにつれ、アジアの规制环境は今后も変化し続けるでしょう。しかし、当面の间、シンガポール、および同地域で事业を行う公司は、础滨の利用に法的リスクや他のリスクが伴うことを认识しなければなりません。

既存の法原则に根ざした先回りのガバナンスは、础滨の恩恵を享受しつつリスクを管理するうえで重要となります。

Basil LeeはシンガポールのHelmsmanのアソシエイト?ディレクター兼知的财产権およびテクノロジー、メディア?电気通信部门共同责任者です。