韩国と日本の経済交流が拡大し続ける中、日本公司は、合弁事业（闯痴）、合併?买収（惭&补尘辫;础）、その他の同様の取引を通じて、韩国へのアウトバウンド投资を一层拡大しています。
もっとも、韩国の司法制度は日本の司法制度と一定の共通点を有する一方で、制度的枠组み、手続运用、审理のスピードにおいて顕着な相违もあります。最近の司法改革により、手続面でも重要な変更が导入されました。
したがって、韩国に投资する公司にとって、韩国の现行の纷争解决枠组みを十分に理解することは不可欠です。
本稿では韩国の纷争解决制度について、実务上の留意点と最近の动向に焦点を当てつつ、その主要な特徴と手続を概説します。
韩国の纷争解决に関する主要な特徴
-
-
Sang-Kang Lee
パートナー
LIN
ソウル
Tel: +82 2 3477 8695
Email: sangkang.lee@law-lin.com电子诉讼による効率的な手続。韩国は2010年代に电子诉讼（别-濒颈迟颈驳补迟颈辞苍）制度を导入しました。民事手続では、申立て、书类送达、裁判所からの通知などの主要な手続段阶が、一般に电子プラットフォームを通じて行われます。
-
电子诉讼の採用により、申立て、送达、期日管理の効率が大幅に向上し、日本よりも迅速な手続进行が実现しています。
2025年10月からは、电子诉讼が、刑事裁判、略式手続、令状申请などの刑事手続にも拡张される予定です。
-
- 纷争解决手段としての诉讼の积极的活用。韩国では、依然として诉讼が纷争解决の主要な手段です。近年、仲裁や调停などの裁判外纷争解决（础顿搁）が一层奨励されているものの、商事纷争においても诉讼は引き続き最も一般的な手段です。
そのため、公司は民事诉讼を频繁に提起し、场合によっては、纷争戦略全体の一环として刑事告诉を行うこともあります。
また、诉讼の过程において、裁判所主导の和解の试みが行われることも一般的です。
-
- 限定的な情报开示および証拠収集の仕组み。情报开示制度の导入に関する议论は継続していますが、韩国は米国型のディスカバリー制度は採用していません。日本の弁护士会照会制度とは异なり、裁判所の监督下にある手続以外で証拠を収集するための同等の仕组みは存在しません。
个人情报保护法に基づく规制をはじめとする厳格なデータ保护规制により、个人データを含む资料を任意に入手することは困难です。
したがって、文书提出命令や调査嘱託など、裁判所の支援を受ける手段が依然として最も有効な証拠収集方法です。
-
- 规制当局の重要性。裁判所に加えて、行政?规制当局も、纷争解决および执行において重要な役割を果たします。
代表例が韩国公正取引委员会（碍贵罢颁）であり、韩国で事业を営む外国公司に対しても、カルテル、独占的行為、公司结合规制、代理店関係などの分野について広范な権限を行使します。
碍贵罢颁は独自の调査権限を有し、是正命令や行政罚金などの制裁を直接课すことができます。
碍贵罢颁の决定は、第一审判决に匹敌する効果を持つことが多く、规制当局への対応は戦略上重要となります。
雇用労働部や国税庁など他の当局も、労働や税务の执行において重要な役割を担っています。したがって、韩国における効果的な纷争管理には、规制当局への対応について慎重な调整が必要です。
-
- 宪法裁判所の役割。韩国は第９次宪法改正を受けて、1988年に独立した宪法裁判所を设置しました。最高裁判所が违宪审査を行う日本とは异なり、韩国ではこの机能は宪法裁判所に付与されています。
违宪审査は、（补）裁判所による违宪审査の付託、または（产）基本的人権の侵害を主张する宪法诉愿により开始されます。
违宪审査に加え、宪法裁判所は、弾劾审判、権限争议、政党解散についても管辖権を有します。
特笔すべき点として、2026年３月12日に施行された宪法裁判所法の最近の改正により、裁判所の判决に対して宪法诉愿を提起できるようになりました。これにより、最高裁判所の判断后であっても审査が可能となり、実质的に追加の审査段阶が设けられたことになります。
改正后、予备审査段阶で却下された宪法诉愿は数百件に上るものの、2026年４月28日に初めてそのような案件が本案审理に付されたことを受けて、韩国宪法裁判所の今后の判断に注目が集まっています。
重要な纷争解决手続
-
-
David Yang
パートナー
LIN
ソウル
Tel: +82 2 3477 8695
Email: hiyang@law-lin.com民事诉讼。韩国の民事诉讼制度は、构造的に日本の制度と类似しています。実务上、原告は诉讼を提起する前に、仮差押えや差止め命令などの暂定的救済を申し立てることを検讨することが多くあります。裁判所は一般に、そのような措置を认める条件として担保の提供を求めます。
-
诉状が送达されると、被告は原则として30日以内に答弁书を提出することが求められます。これを怠ると欠席判决が下される可能性があります。被告の住所を特定できない场合には、公示送达が认められます。
答弁书の提出后、手続は、书面提出および口头弁论を伴う一连の期日を通じて进行します。文书提出命令、调査嘱託、鑑定などを通じた証拠収集は手続の重要な要素です。
第一审判决に対しては控诉が可能であり、控诉审裁判所が最终的な事実审となります。最高裁判所への上告は、通常、法律问题に限定されます。
宪法裁判所法の最近の改正を受けて、基本的人権の明白な侵害が主张される场合には、最高裁判所の判决に対して宪法诉愿を提起することも可能になりました。
判决が确定して拘束力を有するようになると、强制执行手続を开始することが可能となります。一般的な执行方法には、不动产竞売や银行口座の差押えなどがあります。
外国判决も、管辖、适正な送达、相互保証などの一定の要件を満たすことを条件として、承认手続を通じて韩国で执行することが可能です。
-
- 捜査および刑事手続。韩国の刑事司法制度は2022年以降、大幅な改革が行われてきました。これらの改革以前は、検察官は警察の捜査を指挥し、その结果に基づいて起诉を行う権限を有していました。
改正后の枠组みの下では、検察官が捜査権限を保持するのは、汚职、経済犯罪、公务员が関与する犯罪、选挙犯罪などの一定の犯罪类型に限られ、その他の犯罪に関する権限は警察に移管されています。検察官が警察の捜査を指挥する権限は廃止されました。
现在は警察が捜査を行い、事件を起诉のために送致するかどうかを判断します。告诉人は、送致しないとの决定に対して异议を申し立てることができます。
上记の改革を踏まえ、韩国は、捜査と起诉の制度的な分离をより明确にする方向へ进んでいます。
立法上の変更により、2026年10月までに検察庁が廃止され、新たに公诉庁が设置される见込みです。検察官は起诉のみを担当し、この新たな组织または新设される重大犯罪捜査庁のいずれかに所属することになります。
警察捜査が中心的な役割を担うことから、捜査段阶での积极的な対応はますます重要になっています。
起诉状が提出されると、裁判所は、証人寻问および証拠调べなどの手続を行った上で判决を下します。
第一审判决に対しては、検察と被告人の双方が控诉できます。最高裁判所への上告は、控诉审で提起された争点に限定され、量刑に関する不服申立ては原则として、死刑、无期惩役または10年以上の惩役などの重い刑罚が科される事案においてのみ认められます。
-
- 仲裁。仲裁は、裁判所ではなく仲裁人が纷争を解决する、裁判外纷争解决の主要な形态です。
韩国では、仲裁は仲裁法により规定されており、大韩商事仲裁院（碍颁础叠）が主要な机関です。
纷争を仲裁に付すためには、当事者は书面による仲裁合意を缔结しなければなりません。そのような合意が存在する场合、裁判所は、仲裁合意に反して提起された诉えを却下しなければなりません。
仲裁廷は别段の合意がない限り、通常、３名の仲裁人で构成されます。当事者は、法定要件に従うことを条件として、手続に関する広范な决定権を有します。
仲裁判断は、裁判所の确定判决と同一の効力を有します。その取り消しは、无効な仲裁合意や手続上の瑕疵などの限定された事由に基づいてのみ认められ、３カ月以内に申し立てなければなりません。
仲裁判断は韩国で执行可能であり、外国仲裁判断も、ニューヨーク条约に基づき、または承认手続を通じて执行することが可能です。
実务上、仲裁は、迅速性および専门性が重视される国际契约、クロスボーダー投资、建设纷争において広く利用されています。
LIN LLCSuite 326, G5 Central Plaza
27 Seochojungang-ro 24-gil
Seocho-gu, Seoul, Republic of Korea
Tel: +82 02 3477 6677
Email: lin@law-lin.com
