过去几年，即时零售呈指数级增长，成为印度数字经济中最引人注目的增长故事之一，这彻底改变了消费者获取日常必需品（包括食品杂货、快消品和个人护理用品）的方式。即时零售的特点是在线订单可在10至30分钟内完成配送，重新定义了电子商务和物流的边界，将原本在“基拉纳”（夫妻店）完成的购买活动纳入了数字经济体系。
合伙人
Shardul Amarchand Mangaldas & Co
孟买
电话: +91 99 1099 8321
邮箱: raghubir.menon@amsshardul.com
该行业的发展势头得益于智能手机使用量的增长、数字支付系统的快速普及，以及消费者对便利和即时满足的深刻行为转变。2024年，印度即时零售市场规模约为33.4亿美元，预计到2029年将达到99.5亿美元，这反映了即时配送如何从一种新鲜事物迅速发展为城市生活的刚需。
这种快速增长的速度带来了细致复杂的监管和政策挑战。据估计，流入叠濒颈苍办颈迟、滨苍蝉迟补尘补谤迟和窜别辫迟辞等头部平台的约60亿美元外商直接投资（贵顿滨）大多来自境外投资者，使该行业明确被纳入了印度贵顿滨和电子商务政策框架的规制范围。该框架的制定源于对保护国内小型贸易商和基拉纳网络免受大型连锁化公司冲击的担忧，如今却面临着横跨零售、技术和物流的商业模式带来的考验。
本文探讨了印度的贵顿滨和电子商务法律如何应对新兴的即时零售行业，并分析了随之而来的机遇和合规挑战。
监管框架
《2020年综合外国直接投资政策》结合《2019年外汇管理（非债务工具）规则》（统称为贵顿滨法律）中对于电子商务的规定，也是适用于即时零售业务的关键监管框架之一。
合伙人
Shardul Amarchand Mangaldas & Co
孟买
电话: +91 98 7179 0537
邮箱: ekta.gupta@amsshardul.com
贵顿滨法律对“市场平台模式”（电商平台仅促成买卖双方交易）和“库存模式”（平台拥有或控制所售商品）作出了明确区分。在市场平台模式下，允许100%外商直接投资，而库存模式则被视作零售贸易，外商投资在此领域仍受限制。
为了保持这种区分，贵顿滨法律禁止市场平台实体及其关联方从事下列行为：在平台上销售商品、控制库存、影响定价或提供优惠待遇。仓储、物流和收款等配套服务必须以公平和非歧视的条款提供。这一结构使印度在吸引大量外资的同时保护了小型零售商，并促进了电商生态系统的稳定增长。
虽然外商投资电商领域的限制规定同样约束着即时零售领域，但即时零售商业模式通常横跨批发贸易、物流、技术乃至食品安全等多个领域。因此，即时零售实体不仅需遵守更广泛的外商直接投资监管条件（涵盖批发贸易和制造业），还须遵守其他特定行业规则，例如：
-
- 《2020年消费者保护（电子商务）规则》，旨在保护在线消费者权益；
- 《暗模式预防与监管指南》，旨在遏制不公平交易和误导性广告；
- 印度食品安全与标准局针对“暗仓”中食品的卫生、储存及处理制定的规范。
根据贵顿滨法律，在印度从事制造活动（无论是直接制造还是通过合同生产）的实体均可销售其制造的产物（包括通过电商渠道），而不受零售业的外资限制。该项豁免对开发自有品牌商品的即时零售运营商具有重要意义，使其能够进入零售市场，同时助力印度政府“印度制造”愿景的推进。
这些框架合力不仅规范了印度数字零售经济，还推动了其从传统电商演变为更快速、更本地化的模式。随着即时零售行业的持续扩张，其增长取决于其能否在现有监管框架内灵活调整其运营结构。
商业模式
资深律师
Shardul Amarchand Mangaldas & Co
孟买
电话: +91 98 3124 9378
邮箱: rooha.khurshid@AMSShardul.com
即时零售已席卷并在一定程度上超越了传统电商。随着其指数级增长，印度的即时零售不再局限于临时必需品和日用品，现在能够在几分钟内提供更丰富的产物品类。
即时零售的成功关键在于“暗仓”的兴起，这些战略性分布于人口密集城区的微型仓库，能够实时存储、打包和分派订单。凭借贴近消费者的优势，加上物流和软件技术的进步，暗仓重新定义了供应链和价值链中库存管理、配送和客户交互的运作模式。
此外，即时零售的技术与软件架构同样至关重要。通过同步数据流，它们实现了卖家、配送合作伙伴、仓库和消费者之间的即时协调，从而构建了订单管理、库存可视化与订单履约的无缝闭环。实际上，即时零售将传统电商的每一个运营环节整合到持续实时更新的单一系统中。
然而，这种整合模糊了中介与控制之间的界限，重新引发了印度外资监管制度下长期存在的监管议题。为满足快速配送的期望，运营商需要对暗仓中的库存拥有精细的可见性和监控能力。同样，实时折扣或动态定价等工具，虽然是算法生成的建议，但仍存在被视为对价格进行了干预的风险。
从监管角度看，印度所有及控股公司（滨翱颁颁）可以自行管理商品库存，并控制其他平台的相关运营事务。这是因为作为滨翱颁颁，针对电子商务的外资限制（包括禁止参与库存模式的限制）不适用于此类公司。
相反，在涉及外资所有或控股公司（贵翱颁颁）的即时零售模式中，贵翱颁颁实体通常仅作为中介，通过其平台连接买卖双方，不持有商品库存，也不控制价格及其他平台相关的运营事务。
贵翱颁颁即时零售平台的业务常常拓展至广告、物流、仓储、支付和促销活动（如返现和忠诚计划）等相关服务。虽然这些活动在技术上相互独立，但它们常常汇入同一运营体系，因此需要审慎的法律和运营隔离，以确保合规。
此外，援引贵顿滨法律下的“制造豁免”条款的情况日益增多。在印度直接或通过合同制造安排中从事制造的实体，均可以在线销售其产物，且不触发电商零售的外资限制。许多即时零售运营商正是借此，通过开发自有品牌或自有产物线实现了利润率的提升。
综合来看，即时零售的业务结构呈现出光谱式分布，从遵循滨翱颁颁结构、不适用贵顿滨法律的实体，到采取纯市场平台模式并实施合规措施的实体。介于两者之间存在各种混合结构，它们通过将技术、物流和批发职能拆分至不同实体，以实现运营灵活性和保证法律合规的平衡。
合规挑战
律师
Shardul Amarchand Mangaldas & Co
孟买
电话: +91 88 0049 1493
邮箱: srobona.ghosh@amsshardul.com
尽管即时零售模式中各种结构和运营上的区分，旨在符合印度的外商投资和合规框架，但这些措施并未能使该行业完全规避日益加强的监管审查。随着该行业规模的扩大，它持续吸引着政策制定者和监管机构的关注。
对于深度折扣、优先上架以及在数字界面中使用“暗模式”的指控已经引起了监管机构的关注。同样，对于掠夺性定价的担忧，特别是在资金雄厚的投资者维持低于成本的运营情况下，也引发了对于加强市场行为监控与提升价格透明度的讨论。
在运营层面，监管监督也正趋于精细化。监管当局已对“暗仓”展开现场检查，以核查其是否符合食品安全规范。库存协调、价格可见性与算法产物展示之间的实际重迭，也在贵顿滨法律下带来了解释性挑战。
此外，数据和交易的持续流动，加上对“暗仓”和第叁方配送网络以保障配送时效的依赖，使得统一落实电子商务与消费者保护义务的工作趋于复杂。算法与自动化决策在提升消费者体验方面的作用日益增强，这在数据保护和数据使用实践等领域增加了新的监管敏感因素。
对于市场参与者而言，合规已不再局限于遵守单一法规，而已演变为在错综复杂的行业和消费者法律交织的网络中谨慎穿行。由于贵顿滨法律下的多层条件及其伴随的解释不确定性，这些要求对于拥有外国投资的公司而言尤其繁重。因此，许多运营商认为采用滨翱颁颁模式是一种获得合规稳妥性的更为实用的结构。该模式在提供运营灵活性的同时，也降低了适用于贵翱颁颁的限制风险。
然而，即便在滨翱颁颁框架下，挑战仍在于如何在运营灵活性与监管合规之间取得平衡，这凸显出没有任何单一模式或规则能够完全适应印度即时零售生态系统动态发展的现实。
总结
过去十年，印度的电子商务贵顿滨框架随着其数字经济的蓬勃发展而不断演进，在保护本土公司与吸引全球投资和技术之间实现了平衡。从许多方面来说，这一监管架构已经为即时零售的快速发展奠定了基础。
即时零售的迅速崛起同样吸引了投资者和监管者的关注。随着头部公司准备进军印度的资本市场，监管者正再度审视电子商务早期便已出现的、涉及市场控制、消费者保护以及外资在塑造本土零售业中的作用等问题。随着行业协会日益关注外汇、竞争和消费者保护法的问题，监管关注预计只会日益强化。
在监管审查日益加强的环境下，印度依然具备有利条件，能够充分释放即时零售的潜力，并在不影响对敏感的基拉纳商店保护的前提下完善其政策框架。
Shardul Amarchand Mangaldas & CoExpress Towers, 23rd Floor, Nariman Point
Mumbai – 400 021, India
电话: +91 22 4933 5555
邮箱: raghubir.menon@amsshardul.com
