编辑部甄选出过去一年，在各行各业的重大交易、项目和案件中发挥关键作用的中外律所精锐力量。程新报道
俗话说：那些未曾击垮你的，终将使你更强大。一部法律可能需要通过司法实践的反馈，才能在修订后更好地应对现实场景；一项商业投资可能超出预期成本，直到几笔恰到好处的交易扭转局面；而合作伙伴亦可能在经历争议风波之后，方能寻得更为平等的长期合作之道。
然而，对未来改善命运的憧憬并不能减轻渡过初期风暴的艰难。公司的生存绝非易事，尤其是在缺乏及时专业助力的情况下更是如此。
这正是律界精锐彰显价值的时刻。他们一次次展现出卓越的专业能力，在应对复杂的上市、投资、收购、重组和争议中扮演了举足轻重的角色。有些律师凭借深厚的专业素养和稳健的服务态度，成为公司长期信赖的法律顾问；另一些则临危受命，帮助公司力挽狂澜、扭转乾坤。
2024年，《商法》继续通过广泛的市场调研，评选出中国法律市场中最受推荐的私人执业律师。与去年一样，“法律精英”阵容分为叁个类别：睿见领袖、律界精锐和律师新星。有关睿见领袖的专题报告及完整获奖名单，请参阅《商法》第15辑第9期，或访问我们的官方网站及社交媒体平台。律师新星名单也将于近期揭晓，敬请期待。
本文聚焦于律界精锐，他们的专业领域广泛多样，涵盖资本市场、海外投资、知识产权、环境、社会与治理（贰厂骋）、争议解决和白领犯罪等诸多方面。然而，如果要为这一才华横溢的群体提炼一个共同点，那便是他们在客户最需要的时候，总能展现出坚定可靠的身影。
评选方法
为甄选出本年度最受市场推崇的法律精英，我们广泛邀请了中国及涉华业务的公司法务与高管、国内外律所合伙人，以及各界法律专家，提名他们心目中最值得认可的杰出律师。所有参与涉华业务的私人执业律师均符合提名资格。秉持中立原则，律师不得提名本人或同所执业的同事。
市场反应热烈，提名推荐达到数千条。其后我们向符合条件的被提名人发出申报通知，邀请他们提交过去12个月主导的重大交易信息和其他突出成就。
最终入选名单是基于市场提名、候选人申报材料以及编辑部独立调研的综合评判结果。需要说明的是，从提名到获选的整个评选流程并不收取任何费用。
在接下来的章节中，我们精选了来自各行各业的受访者对律界精锐的精彩评价与赞誉。虽然无法一一呈现所有反馈，但这些亮点足以让人窥见这些法律专业人士的非凡贡献与卓越风采。
我们向所有调研参与者致以诚挚的感谢，并向获奖者表示衷心的祝贺！
互联网
中国的互联网生态以其庞大的用户群体和飞速的技术进步而着称。据中国互联网络信息中心（颁狈狈滨颁）数据显示，中国互联网用户已达到10.9亿，并且仍在不断增长。然而，即便在这个蓬勃发展的数字乐园中，仍然挑战不断。
“这两年投融资市场的变化很快，情况更加复杂，”百度智能驾驶事业群组的法务负责人李弘说。他指出，“公司有若干拆分融资项目涉及较复杂的处理流程，需要更具专业能力和市场经验的律师协助”。
为此，他寻求了汉坤律师事务所北京办公室合伙人许莹的帮助。“商业交易律师在需要专业深度的同时，也需要其他诸如知识产权、诉讼、基金运营等方面的综合知识，”李弘说，“许莹给了我们的项目全方位的支持，是我们极其信赖和认可的律师。”
此外，许莹还协助抖音集团完成了两个并行的投资项目。据境内投资并购法务负责人李锐介绍，这些项目背景复杂，且涉及复杂交易架构的搭建。“许莹在谈判中成熟的技巧和对于商业诉求的准确理解，摆使闭她的团队始终是我们在复杂交易类项目中的首选团队之一，”他说。
微软中国的高级法律顾问Zhang Xi认为君合律师事务所的驻北京合伙人陈伟 “体现了法律职业精神的典范”，并且是“信息技术和信息基础设施领域的顶尖专家”。
“摆陈伟闭的专业素养，加之她提供定制化解决方案的能力，确保我们获得的指导既具有战略性又切合实际，”她说。
Castbox是一家在北京创立、总部位于旧金山的播客公司，首席财务官Calvin Jiang近十年来一直寻求高锐律师事务所北京办事处合伙人张睿元的法律建议。
“张睿元经常指出一些我自己可能没有想到的问题和风险，并几乎总是能为我们的情况提供最佳解决方案，”闯颈补苍驳说，并进一步称赞他总能在客户最需要的时候及时出现，这一点使他从其他优秀律师中脱颖而出。
科技
德汇律师事务所全球合伙人兼北京管理合伙人刘思锐被视作美国相关法律事务和争议解决方面的专家。近年来，这些服务在科技行业的需求日益增长。
例如，他就多项诉讼及合规事务为苏州一家混合现实（惭搁）产物与技术研发公司萤火空间提供法律咨询，这也赢得了公司首席技术官邵鹏的赞赏。
“摆刘思锐闭能够向他的美国同事解释中国法律以及中国客户的关注点和需求，并以我们能够理解的方式阐明复杂的美国法律问题，”他说。
总部位于北京的高性能数据平台提供商础濒濒耻虫颈辞的总法律顾问王晓丹同样赞扬了刘思锐，称他具有“非凡的同理心”，能够“迅速采取行动，为身处困境的客户提供帮助”。
“刘思锐总是将客户放在首位，确保他们的声音得到清晰有力的传达，”她说。
植德律师事务所香港办公室负责人高洋在物启科技的初创阶段为这家专注于智能健康础滨硬件的消费科技公司提供了重要的法律支持。
据该公司的联合创始人兼首席科学家、香港中文大学教授邢国良介绍，高洋及其团队协助起草了股东协议和公司章程，同时在设计股权结构、员工股权激励计划（贰厂翱笔）以及天使轮融资方面发挥了关键作用。
“在融资和股权重组等关键项目中，摆高洋闭提供了无可挑剔的法律服务，”他说，“我们对她完全信任。”
从事内容分发网络（颁顿狈）、云计算和数据中心等业务的计算服务提供商网宿科技曾在跨境交易中遇到与境外律师沟通不畅，导致商务条款谈判停滞等情况，而国浩律师事务所驻上海的合伙人董亮协助解决了此燃眉之急。
“摆董亮闭在谈判触底阶段介入交易，以最快的速度厘清了各个交易文件的关系以及其中的关键争议条款，”公司投资总监刘开峰说。“摆他闭作为公司与境外律师、投行以及买方顾问之间的桥梁和纽带，盘活了整个交易进程。”
房地产与基础设施
时代中国首席财务官周莹称赞世达国际律师事务所香港办公室合伙人李洁怡，帮助公司从市场低迷中恢复过来。“在与公司长期合作期间，她能够帮助公司实现业务拓展，同时将风险把控在我们的风险承受范围内，”周莹说。
力高集团副总裁Simon Poon也非常欣赏李洁怡在关键时刻的支持。“李洁怡设计了独特的重组方案，将公司债务转换为低利率的长期债券，这在行业内尚属首次，为未来的案例树立了宝贵的先例，”他说。
智能家居研发公司青岳科技的法务总监杨国栋对通商律师事务所北京总部合伙人李昭高度评价，尤其是他在复杂、繁冗的大型商事事务中提炼关键争议焦点的能力。
“摆李昭闭的专业意见和解决方案不仅帮助客户化解法律风险，还为公司的长远发展提供了坚实的法律保障，”他说。
观韬律师事务所上海办公室的高级合伙人邓哲被索菲亚家居的高级法务总监曾晓燕视为解决复杂且具有挑战性纠纷的专家。她指出，邓哲不仅拥有极高的胜诉率，还展现出屡次在不利案件中逆风翻盘的非凡能力。
“经整体测算，在各地二审法院的发改率一直普遍不足5%的情况下，邓哲提起上诉并获得发改的逆转翻案成功率高达60%以上，还有相当比例的案件系在证据和局面极度不利的情况下完成逆转，”她说。“[这] 体现了他成熟稳健和高超的诉讼策略设计能力、案件预判能力以及庭审驾驭水平。”
港珠澳大桥承建方中铁山桥集团曾因这一里程碑项目建设过程中出现个别部分油漆裂缝现象而陷入工程质量纠纷。技术中心党委书记邵天吉回忆，在紧急时刻，广和律师事务所深圳总部的高级合伙人郭海英指导集团收集证据，并与油漆供应商展开索偿谈判，最终对方支付了原供货款四倍的金额以修复裂缝。
“郭海英的专业精神和责任感，为整个行业树立了榜样，”邵天吉说。
金融
建银国际金融并购业务部负责人兼董事总经理萧文远曾与的近律师行的驻香港合伙人郭伟强在多项交易中合作，并赞扬他对并购规则和法规的深刻理解，以及他在简化法律概念、快速响应客户需求方面的高超能力。
“与一位能够理解和评估战略重点，且提供的建议能兼顾整体交易动态的律师合作非常重要，”他说。“我对郭伟强在我们合作的各项交易中所做的工作，以及他持续展现出的专业能力印象深刻。”
在某些情况下，律师在特定业务领域的专业能力可以从其在律所之外的活动中得以体现，例如立法工作。德恒律师事务所北京办公室合伙人王一楠曾参与多项标志性法规的政策研究与起草工作，其中包括《数据出境安全评估办法》和《个人信息出境标准合同办法》等。
投资者垂直社交媒体雪球网的法务总监黄旭认为：“摆这闭使他在为客户提供合规建议时处于独特的优势地位，因为他对这些法规的要求了如指掌”
仁和资本执行董事兼首席执行官郑磊曾在一起担保契据纠纷中委聘兰迪律师事务所上海总部的高级合伙人李海波。李海波结合契据签署时间和融资交易实际情况，提出了原告未在保证期间内主张权利的抗辩，最终得到法院的支持。
“李海波以其卓越的专业能力、创新的诉讼策略、高效的跨境合作能力以及强烈的责任心，为我提供了优质的法律代理服务，” 郑磊说。
门门有道
阿斯利康全球合规保证负责人陈仲杰高度评价了环球律师事务所的驻上海合伙人李嘉杰的专业精神和战略远见。“李嘉杰扎实的法律专业知识使我们在每一个关键时刻都能依靠他的判断和建议，”他说，“摆他闭不仅是一位服务提供者，更是值得信赖的商业合作伙伴。”
作为法律顾问，李嘉杰在生命科学领域广受信任。除阿斯利康外，他还为蔡司、百济神州和复星医药等行业领先者提供法律服务。
康达律师事务所北京总所的高级合伙人蒋广辉是湖南华纳大药厂的长期合作伙伴，为该公司首次公开发行、后续的可转换公司债券发行，以及高端制剂产研基地建设等项目提供法律服务。
证券事务代表乔桥指出蒋广辉不仅能够迅速响应项目中遇到的各类法律问题，还能够主动识别潜在法律风险，并提供切实可行的解决方案。“这种高度的专业性和责任感，使得我们在项目推进中倍感安心，”他说。
天壕能源在近期与苏华达新材料的合作合同纠纷案件中委聘了安杰世泽律师事务所黄兴超。法律合规部总经理贾会军介绍，黄兴超团队“不仅精准地把握了案件的核心争议点，还精细化地处理了违约责任、损失计算等一系列复杂而棘手的法律问题”，并最终取得有利结果，为公司挽回巨大经济损失。
汽车电子整体解决方案供应商德赛西威的法务与合规高级总监林贤伟称赞了金诚同达律师事务所的深圳分所主任刘胤宏，特别是他处理复杂法律事务时展现出的非凡专业能力和高度的责任心。“他对待工作的严谨态度和对客户需求的深刻理解，能超越客户的预期，”他说。
大成律师事务所的驻上海合伙人李伟华为杜拉维特德国总部及中国公司提供知识产权方面的法律服务，包括近期帮助公司解决了历时20余年的商标抢注问题。李伟华协助杜拉维特占据法律和谈判高点，迫使对方全数转让其抢注的七件核心商标，且转让价格仅为原开价的25%。
“我们已经全面开启新的品牌计划，这项事务的成功解决对于我们进一步扩大中国市场具有里程碑式的重要意义，”杜拉维特中国的市场及品牌总监Eric Wang说。
斯凯孚副总裁赵庆涛则推荐了汇衡律师事务所主任饶尧，称赞他在领导力、法律专业知识和战略洞察力方面的卓越表现，及其为公司创造的持久价值。
赵庆涛特别提到最近一个涉及多司法管辖区的项目，涵盖复杂的合规和网络安全事务。饶尧确保了该项目不仅符合监管要求，还与公司的业务目标保持一致。
“摆饶尧闭对潜在法律挑战的预见性，以及他在制定创新、务实解决方案时展现的专业能力，成为多项高风险事项得以成功解决的关键所在，”赵庆涛说。
海成海运的法律与保险部总经理Pierre Lee形容海问律师事务所香港办公室合伙人刘洋是一流的律师，能够始终为客户创造卓越价值。
“刘洋在航运法领域拥有无与伦比的深厚专业知识，而且不只是通晓理论，而是深谙行业的实际运作之道，”尝别别说。
这一观点也得到了中远海运（香港）法律部总经理郑彪的认同，他补充道，刘洋对中国市场的深刻理解是一项重要优势。
“值得一提的是，每当我们有问题时，总是可以毫不犹豫地向摆刘洋闭求助，这与我们与其他一些律所的合作经历形成了鲜明对比，”郑彪说，“这种开放性极大地促进了彼此的信任，鼓励客户畅所欲言，无保留地寻求指导。”
