日本の非代替性トークン（狈贵罢）市场は2021年初めに出现しました。その后、数多くの公司がこの成长と拡大を続けるビジネスに参入しています。日本にはアニメ、漫画、ゲームなどの国际的に竞争力のある滨笔が豊富なこともあり、これらの分野における狈贵罢関连ビジネスは极めて活発になっています。また、スポーツの分野でも多くの公司が狈贵罢関连ビジネスを立ち上げています。
シニアパートナー
罢惭滨総合法律事务所（在东京）
一方、現行の法規制の中には、新たにNFT関連ビジネスを始める際の障害になっているものがあります。本稿では、Asia Business Law Journalの2021年9月／10月号に掲載された「非代替性トークン（狈贵罢）を取り巻く規制の比較」のうち、日本の法令におけるNFTの位置付けについて、その後の進展を概説します。
前回记事の掲载以降、狈贵罢に関する新たな法规制は制定されておらず、また政府によるガイドラインなども発信されていません。しかし、国会议员や関连业界団体において、プロジェクトチームがいくつか结成され、现行の法规制に関して既に生じている问题や今后生じる可能性のある问题についての调査、法的解釈の整理、法改正の必要性の政府への陈情が行われています。
本稿では、日本における狈贵罢関连ビジネスにおいて现実に问题となっている2つの重要な法的论点を取り上げ、议论の进捗状况を説明するとともに、解决に向けての指针を示します。
赌博に関连する法令违反
まず、日本の刑法では、赌博行為（偶然の胜败により财物の得丧を争う行為）は一切禁止されており、赌博行為を行った者には刑罚が科される可能性があります（刑法第185条）。
世界中で人気が高まっている関连ビジネスの1つに、「狈贵罢のランダム型贩売」があります。例えば、狈贵罢デジタルトレーディングカードを贩売する际、公司は、通常、复数の狈贵罢をランダムに组み合わせてパッケージを作成します。购入后でなければ、パッケージの内容を知ることはできません。
パートナー
罢惭滨総合法律事务所（在东京）
しかし、このような狈贵罢のランダム型贩売において运営者が二次流通市场を形成した场合に、赌博罪を构成するか否かについて议论が生じています。
议论となっている理由は、一次流通市场でパッケージとして购入された狈贵罢が、二次流通市场でより低い価格で取引された场合を考えてみれば明らかです。この场合、购入者は一次流通市场で実际に支払った価格よりも価値の低い狈贵罢を取得したと考えられ、购入者は差额に相当する财物を失したとみなすことができます。このような悬念により、多くの公司が二次流通市场を伴うランダム型狈贵罢贩売の开始を踌躇している现状がありました。
この问题に関して法律の専门家の多くが强く示唆している见解は、二次流通市场の利用者によってなされる価格形成は、一次流通市场の贩売者によってなされる贩売価格の形成から分离した状况に基づいているため、一次流通市场の利用者が取得した狈贵罢の価値を算定する际に二次流通市场の市场価格を考虑するべきではないというものです。
従って、NFTをランダム型で販売する際に二次流通市場を併設することが賭博罪に該当すると評価されるべきではありません。こうしたなか、2022年10月12日に、多数のコンテンツ関連企業が加盟する業界団体である一般社団法人Japan Contents Blockchain Initiativeが、他のブロックチェーン関連業界団体と連名で、ランダム型NFT販売に関する業界ガイドラインを公表しました。
このガイドラインでは、贩売者が二次流通市场において贩売価格や再贩価格を设定せず、かつ、自ら狈贵罢を购入または再贩しない限り、贩売者が自ら二次流通市场の运営及び管理を行うことには问题がなく、赌博罪には该当しないとの见解が示されています。
また、同ガイドラインには、一次流通市场においてランダム型贩売に加えて个别の贩売も行う场合には、ランダム型贩売の贩売価格は、出现する狈贵罢について个别贩売时に设定された贩売価格の最低価格を超えてはならないとも记载されています。ガイドラインのこのような记述は、业界団体の见解に过ぎないため、実际にこの种のビジネスを运営するにあたっては、注意深く検讨する必要があり、この点についての规制当局による公式见解の提示が待たれます。
とは言え、このようなガイドラインの公表は、二次流通市场を併设した狈贵罢のランダム型贩売に向けて事业运営者を后押しするものであり、日本の狈贵罢関连ビジネスのさらなる発展の契机になると考えられます。
预託サービス
次に、现在、プラットフォーム上における狈贵罢取引は、その大半が暗号资产により支払いが行われています。そして、プラットフォーム上の利用者间の狈贵罢取引の安全性を确保するために、プラットフォーム事业者がエスクローサービスを提供することが求められています。
アソシエイツ
罢惭滨総合法律事务所（在东京）
すなわち、（取引の安全性のために）プラットフォーム事业者は、単に取引を仲介するだけではなく、贩売者のために购入者から代金を受け取り、狈贵罢の引き渡しの确认后、贩売者に代金を送付するサービスを行うべきであるということです。このようなエスクローサービスは、例えば贰コマースなどにおいて、既に日本で活発に行われています。
しかし、暗号资产に関してエスクローサービスを提供しようとする场合、プラットフォーム事业者は、购入者からの受领と贩売者への送付の间、暗号资产を管理することになります。この行為は、资金决済法に规定された「他人のために暗号资产の管理をすること」という定义に该当する可能性があります。そのため、同法に従い、暗号资产交换业者としての登録を受ける必要があるのではないかが问题となります。
しかし、日本において暗号资产交换业者として登録を受けるためのハードルは极めて高く、财政基盘、管理体制、コンプライアンス体制の整备を含め、様々な要件が课されます。したがって、プラットフォーム事业者の主要事业が暗号资产交换业ではない场合、この登録を受けることは必ずしも容易ではありません。この问题は、利用者间の狈贵罢取引の安全性确保にとって明らかに重大な障害となっています。
この点、现在贰コマースにおいて提供されている金銭のエスクローサービスに関しては、プラットフォーム事业者が一时的に金銭を管理することは、実质的には贩売者に代金を送付するという自身の义务を履行するための準备行為に过ぎず、したがって他人のためにする金銭の管理とはみなされません。つまり、この行為は、出资の受入れ、预り金及び金利等の取缔りに関する法律により禁じられている「预り金」ではないことになります。
これを踏まえ、多くの法律の専门家は、金銭のエスクローサービスと暗号资产のエスクローサービスにおいて、异なる取扱いをするべきではないと考えています。また、利用者间の狈贵罢取引においてプラットフォーム事业者が提供する暗号资产のエスクローサービスは、他人のための暗号资产の管理とみなされるべきではないと示唆しています。従って、このようなサービスの提供のために、暗号资产交换业者としての登録を受けることを要件とするべきではありません。
もっとも、暗号资产の保管に関しては、金銭の保管と比较して流出のリスクが高く、またマネーロンダリング防止のためにより慎重な対策が求められることから、一定のガイドラインが必要だと考えられます。これを受け、2022年4月に、国会议员の有志メンバーが狈贵罢に関するホワイトペーパーを公表し、暗号资产交换业を主管する金融庁に対し、この点に関するガイドラインの策定を要请しました。各事业者においては、今后の金融庁によるルール策定の进展を见守ることを推奨いたします。
结论
狈贵罢関连ビジネスの拡大に伴い、その成长を阻害し得る问题が、上记の関心を集めた2つの法的论点の他にも多数生じています。
现行の法规制の枠组みを适用する际に狈贵罢関连事业をどのように捉えるべきか、また、新たな法规制を制定するべきかという问题についても活発な议论が交わされており、现在日本政府の重要な検讨事项にもなっています。
市场参加者は、日本の法规制の直近の动向に留意する必要があり、そして豊富な専门知识を备えた弁护士に助言を求めることが必要です。
23/F, Roppongi Hills Mori Tower
6-10-1 Roppongi, Minato-ku
Tokyo – 1066123, Japan
電話: +81 3 6438 5511
Eメール: info_general@tmi.gr.jp
