含羞草社区

台湾において、特许を统括する主な法的枠组みは特许法であり、特许の対象となり得る発明、特许适格性の基準、出愿手続き、特许侵害に起因する责任および救済措置に関する実体法を定めています。さらに、知的财产案件审理法（滨笔颁础础）、民事诉讼法および行政诉讼法が、民事および行政诉讼における特许纷争解决手続を规定しています。

种类、基準、所有権

特许法によって保护される特许は、発明特许、実用新案特许、意匠特许に分类され、いずれも「产业上の利用可能性」「新规性」「进歩性」という３つの基本的な基準を満たす必要があります。

特许の存続期间は、発明特许が20年、実用新案が10年、意匠特许が15年であり、いずれも出愿日から起算されます。特许権は、特许が付与された后にのみ効力を有します。

発明特许は、自然法则を利用した技术的アイディアに基づく创作を保护の対象とし、高度な进歩性を要求する厳格な非自明性の基準が适用されます。実用新案特许は、物品の形状、构造または组み合わせの考案によって、その机能や効率を向上させるものを対象とします。意匠特许は、物品の美的特徴（形状、模様、色彩など）を保护し、视覚的魅力、品质の评価および市场竞争力を高めるものです。

所有権については、当事者间で别段の合意がない限り、従业员が职务遂行中に开発した発明、実用新案または意匠に関する特许出愿権および特许権は、雇用主に帰属します。雇用主はそのような発明に対して、従业员に合理的な报酬を支払う义务を负いますが、知的财产及び商事裁判所（以下、知的财产裁判所）は、この支払い义务は雇用主が特许権を取得するための条件や対価にはならないことを明确にしています。

権利の行使、侵害、救済措置

特许権およびその行使について：特许法第58条に基づき、特许権者は特许製品の製造、贩売、使用または输入に関する独占的権利を有します。方法特许の场合、これらの権利は特许方法の使用およびその使用から直接得られた物品の使用、贩売または输入にも及びます。

ただし、実用新案特许は実体审査を経ることなく付与されるため、特许権者は特许権を行使する前に特许法第116条および第117条に基づき、台湾知的财产局（罢滨笔翱）から、肯定的な技术评価报告书を取得する必要があります。これを怠ると、后に実用新案特许が无効とされた场合、特许権者は侵害被疑者に生じた损害について赔偿责任を负う可能性があります。

特许侵害の判断：特许侵害は主に「文言侵害」と「均等论」の２つの原则に基づいて判断されます。文言侵害は、対象製品または対象プロセスが、特许请求の范囲に记载されたすべての技术的要件を満たす场合に成立します。これらの要件が満たされない场合でも、均等论が适用されることがあり、その场合、対象製品が実质的に同じ机能を、実质的に同じ方法で、実质的に同じ结果を达成するならば、侵害されたと认定されることがあります。

特许侵害に対する法的救済：特许法第96条および第97条に基づき、特许侵害があった场合、特许権者または専用実施権者は、差止め（侵害製品および侵害行為に使用された材料の破弃またはその他の适切な処分を含む）および损害赔偿を请求する権利があります。

损害赔偿の算定方法については、特许権者（または専用実施権者）は以下のいずれかを选択することができます。（１）特许権者（または専用実施権者）の损害および逸失利益の额、（２）侵害に起因する侵害者の利益の额、（３）特许発明を実施许诺した场合に得られたであろう合理的なロイヤルティに基づく额。侵害が故意であると认定された场合には、惩罚的损害赔偿が认められることがあり、认定额（実损额と惩罚的损害额の合计）は証明された损害额の最大３倍に达することがあります。

诉讼

特許の無効審判および行政诉讼：特許権が付与された後、その特許が不適切に付与されたと考える者または利害関係を有する者は、特许法に基づき、TIPOに特許無効の申立てを行うことができます。審査の結果、申立てに十分な理由があると認められた場合、特許権は取り消され、初めから無効であったとみなされます。TIPOの決定に不服がある当事者は、行政不服申立てを行い、その後、知的财产裁判所に対して行政诉讼を提起することができます。

特许侵害诉讼：
（１）特许侵害诉讼の管轄裁判所：台湾の裁判所は、侵害行為またはその影響が台湾内で発生した場合、管轄権を行使できます。知的财产裁判所は、当事者の相互の合意または黙示の同意によって管轄権が付与される場合を除き、特许侵害诉讼に対して専属的な管轄権を有します。

（２）诉讼の提起：特许法第96条第６项によれば、特许侵害の请求は、侵害行為および侵害者の身元を知った日から２年以内、または侵害行為の日から10年以内のいずれか早い方までに提起しなければなりません。

（３）民事诉讼における暫定的な救済措置：民事诉讼法およびIPCAAに基づき、特许侵害诉讼においては、仮差押え、仮処分および仮の差止命令などの暫定的な救済措置が利用可能です。これらの暫定的な救済措置は、原告の請求権を保全し、将来的な執行を確実にし、または最終判決が下されるまで、紛争の対象となる法的関係の現状を維持することを目的としています。仮の差止命令については、知的财产裁判所は、2006年の米国連邦最高裁判所のeBay Inc対MercExchange LLC事件で確立された「４要素テスト」と類似した要素を考慮します。

（４）审理手続：裁判所は通常、复数回の準备审理を行い、その中で当事者は主张の提示、証拠の提出、争点の明确化、証人の寻问を行うことができます。これらの手続きの后、裁判官は口头弁论期日を指定し、その后、判决を下します。裁判所は、罢滨笔翱による有効性判断を待たずに、特许の有効性について独自に判断を下すのが一般的です。

（５）証拠収集および调査：审理において、知的财产裁判所は、事件に関わる技术的问题の解决を支援するため、技术审査官を任命することがあります。これらの审査官は意见の提示、报告书の作成、関係者への质问を行うことができますが、その陈述は証拠能力は有さず、争点事実の証明として依拠することはできません。当事者は、「証拠の优越」基準を満たすために、自らの主张がより真実性が高いことを示す証拠能力のある証拠を提示する责任を负います。

いずれの当事者も裁判所に対して、中立的な専门家を検査官として选任し、証拠収集のために相手方または第叁者が保有する文书、装置または机器の调査を求めることができます。裁判所の许可を得て、当事者は専门家証人を选任し、书面による意见を提出させることも可能です。裁判所は証言の强制、相手方専门家への反対寻问の许可、共同専门家协议や报告书提出を期限付きで命じる権限を有します。

（６）开示规则および制限：台湾ではディスカバリー制度は採用されていません。文书が相手方または第叁者の手元にある场合、当事者は裁判所に対し、その提出を命じるよう求めることができますが、裁判所はその请求の相当性を判断する裁量を有します。文书提出命令に従わない场合、过料に処されることがあります。

滨笔颁础础第36条に基づき、裁判所は当事者または第叁者の申立てにより、営业秘密を保护するための秘密保持命令を発することができ、これにより相手方、代理人、専门家または証人による无断使用や开示を制限することができます。これらの命令に违反した场合、刑事罚に処されることがあります。

裁判所は、当事者または第三者の営業秘密や機密事業情報を含む诉讼記録の閲覧、複写、複製に対し、相手方のアクセスをさらに制限または禁止することができます。

（７）控诉：第一审裁判所の判决に不服がある当事者は、判决日から20日以内に知的财产裁判所に控诉することができます。第二审判决から最高裁判所への控诉は、下级裁判所の判决が法令に违反している场合に限り认められます。

最近の动向

罢滨笔翱は最近、デジタル技术の発展に対応するため、特许法の改正案を提案しました。主な変更点には、デジタル画像に対する意匠特许保护の拡大、复数の类似意匠を１件の出愿に含めることの许可、グレースピリオドの12カ月への延长、分割出愿の提出时期要件の缓和、所有権纷争を无効理由から除外することなどがあります。