在一年半前重新加入CMS国际律师事务所并牵头香港办公室的Mariel Dimsey，现已离开该所，开启作为独立仲裁员和战略顾问的职业新篇章。
顿颈尘蝉别测告诉《商法》，早在卸任香港国际仲裁中心（贬碍滨础颁）秘书长之际，她便萌生了独立执业的念头，而真正促使她做出决定的关键节点，是今年颁惭厂与香港联营所刘贺韦律师事务所合并之时。
她说：“（颁惭厂）合并过程中，我收到了大量对于任命仲裁员的咨询，但由于律所与相关当事人或其子公司有业务往来，我无法接受这些工作。这令我下定决心，选择独立执业。”她离开颁惭厂时的头衔是律所国际仲裁业务负责人。
自今年7月底离开颁惭厂以来，顿颈尘蝉别测已在香港乃至亚太和欧洲地区接受多项仲裁员任命。目前，她正在寻求拓展仲裁员业务的机会，并尝试多种类型的案件。
“我在欧洲有15年的工作经历。在之前的岗位上，我们处理了大量涉及欧洲客户与亚洲当事人——尤其是中国当事人——之间的争议。我认为这是一个值得进一步开拓的方向，我也在积极关注市场是否存在相关需求，”她补充说，“此外，亚太地区的仲裁行业充满活力且不断发展，因此我也特别关注这一地区。”
除仲裁工作外，顿颈尘蝉别测还将为有意在香港及中国内地发展的人士提供战略咨询服务，协助他们了解当地的商业与法律环境，包括提供有关合同谈判、在亚洲进行仲裁以及争议预防和解决策略的建议。
“在香港近十年的经历中，我见证了诸多欧亚争议中出现的各类问题，这使我深信，自己不仅能够胜任仲裁员的职责，更有能力为客户提供与仲裁互补的专业服务，” 她说。
根据伦敦玛丽女王大学国际仲裁学院与伟凯律师事务所联合发布的《国际仲裁调查报告》，亚洲各仲裁中心的声誉日益提升，面对着多种选项，Dimsey建议公司法务应深入了解不同仲裁地的特点及内部客户的实际需求。“如果这意味着需要聘请律师出具简洁的文件，解释在香港与新加坡进行仲裁的区别，那么这笔投入是非常值得的，” 她说。
选择仲裁机构和仲裁地需遵循“量体裁衣”的原则，顿颈尘蝉别测指出。若当事人倾向于选择设有仲裁裁决核阅制度的机构，国际商会国际仲裁院和新加坡国际仲裁中心均提供此类机制，但这可能导致裁决书发布时间有所延迟；相比之下，贬碍滨础颁则采取更为灵活的方式，当事人通常能够更快收到裁决，因为该机构在很大程度上将裁决的具体细节交由仲裁员自行裁量和决定，她说。
“最重要的是，仲裁用户要充分了解信息，并在知情的基础上做出选择，或者至少在谈判合同时，尤其是涉及争议解决条款时，将这些信息作为核心因素加以考虑，” 她补充说。
阅读相关文章：
北京成为全球首选仲裁地之一
伟凯律师事务所与伦敦玛丽女王大学国际仲裁学院联合发布的《国际仲裁调查报告》显示，全球仲裁格局正在重塑，多个亚洲地区占据最受欢迎仲裁地的榜单，其崛起正逐步打破欧美长期主导的传统格局
更多文章，请访问 law.asia.
