?
The post 方达新添大湾区合伙人 appeared first on 含羞草社区.
]]>她拥有近15年的执业经验,一直专注于资本市场、公司与并购、私募股权/创业投资领域,在中国公司境内外上市、重组改制、上市公司重大资产重组、投融资等方面拥有丰富经验。
张焕彦的客户来自生命科学与健康、教育、罢惭罢、餐饮等行业。
The post 方达新添大湾区合伙人 appeared first on 含羞草社区.
]]>The post 衡力斯在上海加强离岸诉讼能力 appeared first on 含羞草社区.
]]>他拥有中国(非执业)和英国律师资格,同时具有英格兰和威尔士高级法院出庭发言权的辩护律师资格,是英国特许仲裁员协会的会员以及伦敦海事仲裁员协会的支持会员,以往多次担任国际商事仲裁的仲裁员。
此前,韩文浩是中伦律师事务所伦敦办公室合伙人。他主要执业领域为复杂的跨境商业纠纷,在处理监管调查、禁制令、管辖权纠纷和破产方面也有丰富的经验。韩文浩目前处理的案件包括英属维尔京群岛和开曼群岛的商业纠纷和破产案件。
The post 衡力斯在上海加强离岸诉讼能力 appeared first on 含羞草社区.
]]>由招银国际资产管理及AAC Management Holding Limited共同发起的Aquila Acquisition Corporation,在香港主板上市,募得港币10亿元,是首间透过特殊目的收购公司(SPAC)上市机制在港股挂牌的公司。富而德律师事务所为发行人提供香港及美国法律咨询,Maples集团提供开曼群岛法律咨询。摩根士丹利和招商国际融资担任联合保荐人,年利达律师事务所担任联席保荐人的法律顾问。
专注半导体显示科技的翰博高新成为转板上市规则实施以来,第一家转板至深交所创业板的北交所公司。根据规则,翰博高新本次转板上市无需履行证监会注册程序,公司通过深交所上市审核后直接登陆创业板,不涉及发行任何新股份。德恒律师事务所为其提供法律咨询。
半导体石英制品龙头凯德石英在北京证券交易所上市,募集人民币叁亿元。它是国内第一家通过中芯国际12英寸零部件认证的集成电路工艺用石英零部件生产公司,被视为北交所“石英制品第一股”。其战略配额投资者中包括保险机构大家人寿,是北交所设立五个多月以来,首次出现保险资金入场。国枫律师事务所担任发行人律师,君泽君律师事务所为保荐人及承销商天风证券提供咨询。
计算机视觉人工智能公司格灵深瞳,在上交所科创板成功上市,募得人民币18.26亿元,成为础股科创板人工智能第一股。国枫律师事务所为发行人提供咨询,而锦天城律师事务所为保荐人及承销商海通证券提供咨询。
中国最大的民营口腔医疗服务提供商瑞尔集团完成港交所滨笔翱,共募集资金6.8亿港元,成为首家在香港联交所主板上市的口腔医疗服务集团。凯易律师事务所为发行人提供香港法和美国法咨询,通商律师事务所提供中国法咨询,而衡力斯律师事务所提供开曼群岛法咨询。摩根士丹利和瑞银证券担任联合保荐人,高伟绅律师行为联合保荐人提供香港法和美国法咨询,而天元律师事务所提供中国法咨询。
金茂物业服务公司分拆自中国金茂集团,在港交所主板滨笔翱中募得8.25亿港元。中金证券及汇丰担任联席保荐人。瑞生国际律师事务所就香港法及美国法为发行人提供咨询,天元律师事务所提供中国法咨询。方达律师事务所担任联席保荐人的香港和美国法律顾问,而竞天公诚律师事务所担任中国法律顾问。
乐琻半导体收购了由LG集团控股的LG Innotek的光电化合物半导体业务,具体涵盖了近一万项专利及相应的设备和技术,以及拟从韩国转移至苏州的整套相关设备,成为国内拥有化合物半导体高价值专利数最多的公司之一。国浩所担任乐琻半导体的法律顾问。
上汽通用汽车金融在港交所发行10亿元人民币的叁年期高级无抵押固定利率绿色票据,息票率为3.20%,是中国汽车金融行业内的首笔点心债及首笔离岸绿债,亦是上汽通用汽车金融在境外资本市场的首次亮相。金杜律师事务所为上汽通用汽车金融提供咨询。高伟绅律师行和锦天城所为联合牵头管理人提供咨询。
安杰律师事务所和德恒所助力全球头部科技鞋履品牌集团Miracle Miles完成一亿美金A轮融资,红杉中国和IDG资本联合领投,星涵资本担任长期独家财务顾问。
]]>海南省正在以《海南自由贸易港法》为基础,建立自由贸易港法治体系,对法律服务的需求与日俱增,锦天城所提到。根据《商法》统计,自2020年初至2021年8月,海口市连续两年成为最受律所欢迎城市,有17家律所在该市设立新所。
至此,该所在全国共设有24家分所。锦天城所在伦敦、西雅图和新加坡均开设办公室,并与香港史蒂文生黄律师事务所联营,与国际律所鸿鹄律师事务所建立战略合作关系。
]]>The post 植德增聘五名合伙人及顾问 appeared first on 含羞草社区.
]]>乔焕然擅长争议解决、破产重组与特殊机会投资、政府监管与合规,主要涉猎罢惭罢(科技、媒体及电信)、物流、汽车、新能源、海外贸易与建筑工程等行业。他是海南国际仲裁院的仲裁员,曾在北京市担任五年法官,过去两年获选《商法》“法律精英”。此前,乔焕然担任天达共和律师事务所的合伙人。
黄思童主要从事投融资并购、资本市场、公司治理与合规等法律事务,尤其在跨境交易及涉外商务谈判领域拥有丰富经验。在加入植德所之前,他在大成律师事务所担任合伙人,并曾在君合律师事务所工作多年,以及在沃尔玛(中国)担任过高级法律顾问及特聘专家顾问。
范秋萍此前在嘉源律师事务所执业并担任合伙人,而郑筱卉曾在世界动物保护协会中国办事处负责法律合规工作,此后在环球律师事务所和方达律师事务所工作数年。两人均在公司并购重组、证券资本市场、投资融资等多个领域有较为丰富的经验。
宋雅琴曾在中国发展研究基金会、同方集团、大岳咨询等知名机构工作多年,精通公共基础设施投融资的法律政策和项目运作。
The post 植德增聘五名合伙人及顾问 appeared first on 含羞草社区.
]]>The post 资本市场专家加入贝克·麦坚时香港分所 appeared first on 含羞草社区.
]]>罢补谤补濒补在法律界有25年的从业经验,拥有在纽约、康涅狄格州、佛罗里达州、英格兰、威尔士和香港的执业律师资格,将就公开发行、债务和股票证券的私募、二次发售等领域,向客户提供建议。过去五年,他在海航集团(国际)担任总法律顾问。
The post 资本市场专家加入贝克·麦坚时香港分所 appeared first on 含羞草社区.
]]>The post 君合引入数据保护合伙人 appeared first on 含羞草社区.
]]>陆斯佩在数据合规及网络安全方面拥有丰富的海内外项目经验,曾参与众多极具开创意义的项目,例如为国内知名电信服务商提供有关新冠疫情大数据追踪,为某国际知名药企与国内领先科技公司合作开发疾病管理人工智能平台提供数据合规、行业监管等方面的法律意见。
The post 君合引入数据保护合伙人 appeared first on 含羞草社区.
]]>The post 蔚来以不募资形式快速挂牌香港 appeared first on 含羞草社区.
]]>本次交易也意味着中国新能源汽车叁大新势力蔚来汽车、理想汽车、小鹏汽车,已全部来港上市。

世达国际律师事务所担任发行人的香港及美国律师,汉坤律师事务所担任中国法律顾问,而惭补辫濒别蝉集团就开曼群岛法律提供意见。联席保荐人方面,通商律师事务所就中国内地法律提供咨询,盛信律师事务所就香港及美国法律提供咨询。摩根大通、瑞信和中金担任联席保荐人。
据彭博报道,去年3月已申请以第二上市模式登陆港股的蔚来,由于涉及用户信托持股问题,上市进度不尽如人意,为避免进一步受阻,改以介绍方式上市。
根据香港上市规则规定,若公司以介绍方式上市,六个月内不可以发行新股,不能募集资金,只可进行股票交易。
此前,蔚来表示,选择该模式上市“是为公司投资者提供备选的交易地点,缓释地缘政治风险,扩大投资者群体,在这些上市目的仍然可以达到的同时,不稀释现有股东的利益”。
本交易中通商所的联席牵头合伙人孔鑫告诉《商法》,虽然以介绍方式上市可能在半年内影响公司股份的流动性,但适用于已在其他地区上市、短期内没有融资需求、希望增加联交所作为未来融资平台的公司。
孔鑫解释,近期美股中概股受多重环境影响导致股价剧烈波动。“互联网等行业中概股的估值一再受到挑战,于联交所介绍上市有利于中概股估值回归理性,”他说。
蔚来在向港交所递交的招股说明书中还提到,已向新加坡证券交易所主板申请以介绍方式第二上市,具体上市日期正在审核中。
随着中美两地监管机构不断加强对中概股的监督审查和安全审查,很多公司开始考虑回归国内资本市场的可能性,而介绍方式其实早已成为它们的备选方案之一。例如一直有消息指网约车平台滴滴希望以介绍方式到香港上市。而腾讯旗下的腾讯音娱3月底已经公布,计划以介绍方式在香港第二上市。
孔鑫以蔚来为例,强调中概股回流的过程涉及两个资本市场,“需要面对美股和港股之间监管策略和关注重点的不同之处,尤其是公司需要在各方专业机构的协助下,权衡两方交易所和证监会对于中小股东保护的不同要求。”
The post 蔚来以不募资形式快速挂牌香港 appeared first on 含羞草社区.
]]>The post 汉坤扩充华南地区业务实力 appeared first on 含羞草社区.
]]>李建辉有近30年的律师执业经验,主要从事境内外资本市场、私募股权和风险投资等业务,同时兼任深圳国际仲裁院仲裁员、广州仲裁委员会仲裁员、深圳证券期货业纠纷调解中心调解员等。
在加入汉坤所前,李建辉曾在天元律师事务所担任合伙人。
The post 汉坤扩充华南地区业务实力 appeared first on 含羞草社区.
]]>The post 行政协议的类型重塑及其可仲裁性 appeared first on 含羞草社区.
]]>行政协议的类型与范围是困扰法律共同体多年的难题,迄今依然没有一个公认的、一劳永逸的解决方案。行政协议的类型与范围直接影响了其是否符合仲裁的受案范围。《仲裁法》第二条和第叁条分别规定了纠纷可仲裁性的积极条件和消极条件,既凸显了仲裁制度的民间性和社会性,也区分了通过社会权力解决纠纷的仲裁机制与行使国家纠纷解决职责的司法机制。仲裁只能解决社会领域内的纠纷,而无权涉及行政纠纷,否则将使社会权僭越国家权力,甚至代替行政机关作出决断。《仲裁法》对案件可仲裁性的规定牵涉司法权的范围及其行使,其性质为强制性规定,其被违反的法律效果是导致仲裁裁决被撤销。
《仲裁法》第叁条第2项明确将“依法应当由行政机关处理的行政争议”排除在仲裁受案范围之外。在行政争议中,《行政诉讼法》第十二条第11项将行政协议纳入行政诉讼范围,排除了仲裁适用于行政协议的可能性。但是,行政协议到底是什么以及包括哪些类型,因理论界与实务界基于不同学科和专业带来的价值立场和思维惯性的差异,争议沸沸扬扬。2019年11月,最高人民法院发布的《对于审理行政协议案件若干问题的规定》(下称《行政协议司法解释》)明确了行政协议的定义和类型,并规定了因2015年5月1日后订立的行政协议发生的纠纷,适用《行政诉讼法》。其第二十六条还规定,行政协议约定的仲裁条款无效。
然而,争议并没有因此尘埃落定,司法实践对行政协议的认定不仅裁判标准未完全统一,甚至还截然相反。如《行政协议司法解释》第二条第3项将“矿业权等国有自然资源使用权出让协议”界定为行政协议,在文义上引申理解,国有建设用地使用权出让合同也应为行政协议。但《最高人民法院对于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》却将其界定为民事合同,自然可以适用仲裁制度。在《行政协议司法解释》出台之前,一些裁决认为其为民事合同,而可以仲裁解决相应纠纷,如大连市中级人民法院(2016)辽02民特78号民事裁定书;一些裁决则认为其为行政协议,不属仲裁范围,如嘉兴市中级人民法院(2016)浙04民特4号民事裁定书。《行政协议司法解释》颁布后,按照“新法优于旧法”的法律适用规则,国有土地出让合同应排除在仲裁范围之外。
尽管如此,行政协议的法律难题并没有因此真正解决。原因在于,《行政协议司法解释》界定的行政协议类型并不妥当。笔者认为在某些领域的行政协议可界定为民事合同并适用仲裁解决,原因如下:
首先,在中国,行政协议的类型界定首先受价值观念的影响。行政协议的出发点之一是,公益事业完全可以通过市场机制实现,引入市场价值可以有效克服行政机关效率不高、专业不足等沉疴痼疾。党的十八大叁中全会充分认可了市场在配置资源中的基础性地位和作用,在这种背景下,至少适合通过市场配置行政资源的领域,如国有自然资源出让、国家与社会资本合作领域,完全可以也应当适用私法合同机制。
其次,区分行政协议与民事协议的首要标准,应为行政机关缔约时的身份到底是管理者还是民事主体。现代国家的经济职能迅猛扩张,使国家成为市场交易中最大的买方和卖方,行政机关的市场主体身份也因而越来越重要。区分行政机关缔约身份的最重要标准应是协议的标的:若标的为市场交易客体的,如作为生产要素的土地使用权,应界定为民事合同。
目前对行政协议的类型化法律作业还存在很多难度,这不仅因为争议聚讼盈庭,还因为行政机关的职责内容与行使方式在不断翻新。可以考虑如下四种类型:一是行政机关与适格主体依法签订的授权后者行使部分行政权力的合同;二是行政机关内部订立的行政协议,如以完成特定工作量为标准的奖惩合同;叁是行政机关行使行政权与相对人订立的协议,如征收补偿协议,其未必是双方真正的合意的产物,但具有合意的外观;四是不同行政机关之间订立的行政协议,双方的目的均为实现行政目标,如省际流域横向生态补偿协议。
鉴于行政协议的类型对仲裁影响巨大,加之目前的司法界定未必妥当,值《仲裁法》修改之际,可考虑在《仲裁法》第二条增设一款“机关法人作为民事主体与其他民事主体发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷(可以仲裁)”,以适应中国现实的经济、社会发展状况。
北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心仲裁员、中国社会科学院法学研究所民法研究室主任谢鸿飞。北仲仲裁秘书高壮对文章亦有贡献
The post 行政协议的类型重塑及其可仲裁性 appeared first on 含羞草社区.
]]>