台湾でビジネスを行う际、纷争が発生した后の対処より、未然に防ぐ対策を讲じることが重要になる。特に、事业展开に関わる契约を缔结するに当たって以下の要点に注意していただきたい。
纷争になり得る事项、法的リスクの予想：予防法务の観点から、契约を缔结する前に、相手方の契约履行の能力、かつて类似の取引で起きたトラブルなどの调査により、将来発生し得る纷争を事前に予测し、その対応方法を契约に盛り込んでおけば、たとえ纷争が発生することは考えにくくても、纷争の発生や、将来起こり得る混乱による损害の影响を回避することができる。
パートナー弁护士
万国法律事务所（台北）
贰メール: albert.kao@taiwanlaw.com
例えば、2020年以前に世界规模のパンデミック、米中贸易戦争およびそれらのグローバルサプライチェーンに対するインパクトを予想した人は少ないだろう。従来は契约书のテンプレートとしてのみ存在していた不可抗力条项も、今の世界情势ではそれを适用する可能性が高くなっているため、もっと现実に合った、緻密な内容が要求される。
また、纷争が生じる场合、裁判所または仲裁人がどういう実体法（準拠法）の基準で纷争を判断するか、その基準を満たすためにどういう契约条项が必要か、事実の认定に必要な証拠は何かなど、纷争を解决する时の视点から、予め契约内容の完全性、妥当性、现実性を検証する必要がある。よって、纷争解决の経験のある専门家に助言を求めることは、リスクや纷争管理にとって重要なポイントである。
纷争が発生した际の対処方法を予め検讨し、契约书に盛り込む：例えば、契约不履行が発生し、契约両当事者の権利义务の调整が契约に明记されていない场合、その纷争が强行规定に抵触するか、それとも适用すべき法律（例えば台湾民法）のデフォルトルールに沿って解决すべきかを确认する必要がある。そのため、予め契约内容を详细に把握しておかねばならない。
契約不履行ではなくても（例えば合弁会社の株主間のデッドロックなど）、どのように調整して纷争を解決できるか？ 纷争解決に関わる条項の注意点を、いくつか次に挙げる。
パートナー弁护士
万国法律事务所（台北）
贰メール: wenchih.chen@taiwanlaw.com
契约の準拠法を设定する：契约が台湾以外の当事者、履行地等に関わるなら、渉外的な要素があり、契约条项を解釈する际、または契约の履行につき纷争が生じる际、どの管辖の法律を适用すべきかという準拠法の问题が出てくる。台湾法で许容される范囲内で、当事者间の合意で準拠法を约束することができる。
一方、準拠法を选択する际、当事者间の権利义务関係が契约で緻密に约束されず、準拠法のデフォルトルールに委ねるところが多いなら、异なる法律の适用により当事者间の権利义务関係に生じる影响に、注意する必要がある。例えば、日本の法律と比べると、台湾の法律は代理店の地位またはその権利に対する保护が比较的乏しい。
一般的に言うと、契约条项にある用语、特に法律用语は、準拠法の法制度に使われる用语を採用した方が、解釈上の相违が生じる可能性も低くなる。同じ理由で、契约の言语は準拠法の言语と一致させる方が望ましい。
纷争解决の手段と管辖地を设定する：台湾での诉讼、仲裁、调停等手続きのそれぞれの特色とメリット?デメリットを事前に把握し、适切に选択する必要がある。この场合、起こり得る纷争を想定し（どちらが纷争解决手段を利用する可能性が高いかの想定を含む）、自社に有利な纷争解决方法（必ずしも便利な方がよいとは言い切れない）を约束するのが望ましい。
例えば、一般的に言うと、台湾裁判所での诉讼より、仲裁の方が原告に有利である。その理由はいくつか挙げられる。仲裁は原告の仲裁申立てにより初めて成立できるので、仲裁の利用を促すため、仲裁人が原告に有利な判断を下す倾向がある。例えば、原告の主张、証拠が民事裁判の観点からはそれほど强くなくても、仲裁人が原告の主张を一部认めることがある。
第二に、原告は、原则としてその主张する事実に対し立証责任を负うが、証拠の証拠能力と証明力を判断する际、仲裁人より裁判官の方が要求が厳しいので、原告が裁判所でその主张を通すことは比较的难しい。
パートナー弁护士
万国法律事务所（台北）
贰メール: pang-heng.hung@taiwanlaw.com
また、纷争解决地（フォーラム）の选択について、準拠法が外国法である场合、台湾の裁判所が外国の法律を适用して判断することはあり得るが、その判断は裁判官の外国法に対する理解に左右され、また、外国法の証明にも手间がかかるので、一般的に言うと避けた方がよいだろう。
强制执行の実効性を考虑する：台湾の裁判所の确定判决または台湾の仲裁机関の仲裁判断を以て外国で强制执行を申立てる场合（または逆に、外国の判决を以て台湾で强制执行を申立てる场合）、判决?仲裁判断の承认の可能性と承认手続きを必ず考虑すべきである。
例えば、外交関係がないため、台湾裁判所による海外当事者への诉讼文书の送达は、合法的な送达だと外国裁判所に认められず、台湾裁判所の确定判决（特に欠席判决）も承认されない可能性がある。一方、台湾はニューヨーク条约（外国仲裁判断の承认と执行に関する条约）に加盟していないが、原则として台湾と外国の仲裁判断は互いの裁判所に承认される。
上记の事前対策を検讨する际、台湾法と当该ビジネスを熟知している弁护士等の専门家（トランザクションだけではなく、纷争解决の経験のある専门家）に相谈するのが望ましい。
契约履行の管理
契約書には、「契約条項の修正は書面に限る」、「契約上の権利の不行使は権利の放棄と解釈されない」というような条項がよく見られるが、長期にわたって契約に従って履行していない事実は黙示の合意である、と解釈されてしまうリスクがないとは言い切れないので、纷争を防ぐため、契约履行の管理が重要である。
また、时间の経过や担当者の変更により、契约条项の趣旨と解釈があいまいになることもよく见られるので、契约缔结后に纷争が発生した际の解釈の材料として、缔结前の重要な交渉过程も文书として保存する方がよい。
纷争発生时の対応
社内に法务部门、または法务担当者がいない场合でも、内部调査の実施、経営阵への报告、外部弁护士との连络など多岐にわたる事项を一本化して対応するため、当该纷争事件につき専任の社内担当者を指定する必要がある。また、法务部门と営业部门の意见の相违もよく见られるので、経営阵の信頼を得られ、社内の违う立场を统合できるポジションも必要である。
事実を确认し裁判に使える証拠を収集するため、弁护士等の専门家からの助言に沿って、関係者へのインタビュー実施やフォレンジック调査を合法的かつ効率的に実施することが重要である。
纷争自体への対処の他、风评被害対策やメディア戦略（笔搁代理店を起用するか）も行い、再発防止策を実施する必要がある。特に、上场公司の场合、公表义务などコンプライアンスの遵守にも注意しなければならない。
纷争相手の事情、立场をよく理解した上で、契约の纷争解决条项に限らず纷争解决に一番有効な方法を検讨するのが重要である。
例えば、利害関係より人情味を重视する相手もいれば、譲歩の责任を恐れて和解による解决に消极的な组织もある。弁护士や公司顾问の意见を闻くか、または両公司を当初繋いだ绍介者による调停も考えられる。
结论
时间と労力を费やし、多额の费用をかけて纷争が解决したら、油断して再発防止の検讨を怠ってしまうこともよく见られる。それでは高い学费が无駄になる。纷争発生の原因とそこに至った背景を真挚に探り出して、再発防止の具体策を経営阵に提出し、採用される必要がある。
また、コンプライアンス强化と再発防止のため、自社に実际に起こった纷争の経纬と防止策を整理し、関连の业务担当者に対し社内教育を実施することも、再発防止に有効であろう。
13/F, 136 Jen Ai Road, Sec. 3, Taipei
電話: +886 2 2755 7366
贰メール: ftlaw@taiwanlaw.com
