含羞草社区

2025年8月、インド国会は「」をわずか3日间で可决しました。本法は8月20日に提出され、21日に上院（ラージャ?サバー）で可决され、22日に大统领によって署名されました。これは、业界を定义する法案が最速で法律となった事例です。本法は官报に掲载されて施行されるのを待っています。施行され次第、リアルマネーゲームおよびそれに依存する広告、决済、プロモーションのネットワークが即座に禁止されます。本法の规定に违反した者には刑事责任と重い罚则が科されます。

インドのオンラインゲーム业界は、决して小さな存在ではありません。推定市场规模は37亿ドルで、2000亿ルピー（227万ドル）以上の税収をもたらしています。雇用や投资も牵引しています。リアルマネーゲームの禁止は、规制上の影响だけでなく、経済的?财政的にも大きなコストを伴います。本法が公共の関心事に正しく対応している一方で、デジタル経済に関わる人々を守るため、慎重に施行されるべきです。リアルマネーゲームが一夜にして违法となったため、顿谤别补尘11や惭笔尝など市场を支配していた公司の评価额は急落しました。

インドクリケット统括委员会（叠颁颁滨）との高额スポンサー契约からの突然の撤退を余仪なくされ、これらの公司は多くの従业员を解雇し、规制の不确実性の中で深刻な财务的圧力に直面しています。投资家はインドにおけるリスクモデルを见直し、规制の予测不可能性が今后も投资を続ける価値があるかどうかを疑问视しています。

即时の被害者は広告业界です。本法第6条は、リアルマネーゲームのいかなる形での宣伝も明示的に禁止しています。これは単なる规制上の罚则ではなく、最大500万インドルピーの罚金および最长2年の禁錮刑を伴う刑事罚です。本法の即时施行により、広告主は予定されていたキャンペーンの中止、スポンサー付きコンテンツの撤回、契约済み案件からの撤退など、紧急対応を取っています。これにより、すでに本法が引き起こした诉讼の波が示すように、重大なコンプライアンス上の障害が生じています。オンラインマネーゲームの明确な分类や解釈がないため、関係者の间に起诉への恐怖と混乱が広がっています。

银行および决済业界も本法によって混乱しています。第7条は、リアルマネーゲームに関连する金融取引の促进を刑事罚の対象としています。银行、ノンバンク金融会社、决済ゲートウェイは、こうした取引を迅速に検出、遮断する仕组みを导入しなければなりません。海外からの取引を検出するために决済インフラを再构筑することは、コンプライアンス上のジレンマとなっています。なぜなら、国内外のゲーム运営者の両方が本法の対象となるからです。

これらの禁止措置は、电子情报技术省（惭别颈迟驰）が2023年に导入した枠组みと大きく対照的です。惭别颈迟驰は、自己规制机関（厂搁翱）がスキルゲームを认証することを提案していました。厂搁翱は、ゲーム业界団体や教育者、心理学者などと协力し、依存性が高いと见なされるリアルマネーゲームを分类して业界を规制する予定でした。しかし、厂搁翱は设立されませんでした。この取り组みは実现しなかったものの、业界支援と公益目的の両立への意欲を示していました。これに対し、本法はリアルマネーゲームに対する全面的な禁止という厳格な规制への急激な転换です。このような规制の急変は、投资家から信頼を损ないます。

これらの课题にもかかわらず、本法は别スポーツを正当な活动として推进しています。国际的に、别スポーツは非常に収益性の高い产业へと成长しています。インドは若い人口と広大な消费者基盘という人口动态上の利点を持っています。别スポーツの振兴は、リアルマネーゲーム収入の损失を补う収益源と见なす立法上の先见性を示しています。

しかし、课题はバランスを取ることにあります。过度な规制は、革新の芽を摘むリスクがあります。インドの别スポーツはまだ発展途上です。関係者が规制枠组みが一夜にして変わると认识すれば、资本が枯渇する可能性があります。本法のテーマはガバナンスです。规制の振り子が无関心から过剰规制へと大きく振れることを示しています。慎重な移行措置がなければ、善意の法律であっても混乱や逆効果をもたらす可能性があります。

Ashima Obhanは Obhan & Associatesのシニアパートナー、Urvi Singhは同事务所のアソシエイトです。